Ухвала суду № 49792985, 12.04.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" квітня 2012 р.

Справа № 18/5025/85/11

За позовом виробничого підприємства "Ранок" м. Нетішин

до ДП "Національної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі відособленого підрозділу Хмельницької атомної електростанції м. Нетішин

про стягнення боргу 39614,81 грн.

Суддя Д.І. Радченя

Представники сторін: не викликались.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.03.11р. позов виробничого підприємства "Ранок" м. Нетішин до ДП "Національної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі відособленого підрозділу Хмельницької атомної електростанції м. Нетішин про стягнення боргу в сумі 39614,81 грн. з яких 31195,45 грн. інфляційних втрат та 8419,36 грн. 3 % річних задоволено.

Вирішено стягнути з державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” “Хмельницька атомна електрична станція” (м.Нетішин, Хмельницької області, код 21313677) на користь виробничого кооперативу „Ранок” (м. Нетішин Хмельницької області, вул.Солов'ївська, 137 код 21339501) 31195,45 грн. (тридцять одну тисячу сто дев'яносто п'ять грн. 45 коп.) інфляційних, 8419,36 грн. (вісім тисяч чотириста дев'ятнадцять грн. 36 коп.) –3% річних, 396,14 грн. (триста дев'яносто шість грн. 14 коп.) відшкодування сплаченого державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2011р. апеляційну скаргу ДП "Національної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі відособленого підрозділу Хмельницької атомної електростанції м. Нетішин задоволено, а рішення господарського суду Хмельницької області від 11.03.11р. скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.11.2011р. касаційну скаргу виробничого підприємства "Ранок" м. Нетішин задоволено, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2011р. скасовано, а рішення господарського суду Хмельницької області по справі №18/5025/85/11 залишено в силі.

11.04.12р. до господарського суду надійшла заява від ВК "Ранок", м.Нетішин про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 11.03.2011р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Хмельницької області №175/12 від 11.04.2012р. у зв'язку із звільненням судді Саврія В.А. заяву ВП "Ранок", м.Нетішин по справі № 18/5025/85/11 передано на розгляд судді Радчені Д.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 11111 Господарського процесуального кодексу України постанова касаційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

У зв’язку з набранням законної сили постанови Вищого господарського суду України від 14.11.2011р, та рішення господарського суду Хмельницької області від 11.03.2011р. необхідно видати відповідний наказ.

Керуючись ст.86, ч. 2 ст. 11111, ст.116 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Видати наказ наказ наступного змісту:

- стягнути з державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” “Хмельницька атомна електрична станція” (м.Нетішин, Хмельницької області, код 21313677) на користь виробничого кооперативу „Ранок” (м. Нетішин Хмельницької області, вул.Солов'ївська, 137 код 21339501) 31195,45 грн. (тридцять одну тисячу сто дев'яносто п'ять грн. 45 коп.) інфляційних, 8419,36 грн. (вісім тисяч чотириста дев'ятнадцять грн. 36 коп.) –3% річних, 396,14 грн. (триста дев'яносто шість грн. 14 коп.) відшкодування сплаченого державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Д.І. Радченя

З оригіналом згідно секретар судового засідання Куржій Н.П.

Віддрук.3 прим.

1 - до справи,

2 - позивачу - рекомендованим з повідомленням на адресу: вул. Солов'ївська, 137, м.Нетішин, Хмельницької обл.

3 - відповідачу - рекомендованим з повідомленням на адресу: м.Нетішин, Хмельницької обл.