ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"03" вересня 2012 р.Справа № 14/5025/939/12
за позовом Славутського міжрайонного прокурора м. Славута в інтересах держави в особі Славутської міської ради м. Славута
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Славута
про внесення змін до договору оренди землі
Представники сторін:
Позивача: ОСОБА_2 за довіреністю
Відповідач: не зявився
Прокуратури: ОСОБА_3 помічник прокурора м. Хмельницького
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд внести зміни до договору оренди землі № 041076600095 від 07.11.10р.:
-п. 5 договору викласти у наступній редакції: „Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 53 704,37 грн.;
-п. 9 договору викласти у наступній редакції: „Орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі: річна орендна плата становить 8% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки 4 296,35 грн. Грошова плата вноситься щомісячно в рівних частках до місцевого бюджету м. Славути на рахунок № 33212815700005, МФО 815013, код ЄДРПОУ 38009078 Славутського УДКСУ у Хмельницькій обл.., код платежу 13050200 (орендна плата з юридичних осіб за оренду землі) у розмірі 358,03 грн. ;
-п.п.2 п. 13 договору викласти у наступній редакції: „зміни розмірів земельного податку, ставки орендної плати за землю, встановленої органом місцевого самоврядування, підвищення цін і тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством, зміни розміру нормативної грошової оцінки землі.
Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позов підтримали.
Відповідач в судове засідання не зявився, свого представника не направив. Повідомляючи відповідача про судовий розгляд справи, йому направлено ухвалу про порушення провадження у справі за адресою, вказаною у позові. Однак повідомлення про вручення відповідачу вказаної кореспонденції у справі відсутнє. Відповідно до спеціального витягу з ЄДРПОУ від 03.09.12р. зазначена адреса відповідача є його реєстраційною адресою, повідомлення за якою є належним повідомленням про час та місце судового розгляду справи.
Враховуючи неявку представника відповідача, та з метою дослідження всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 "20" вересня 2012 р.
Позивачу та прокурору надати суду обґрунтування позовних вимог в частині внесення змін до п. 5, п.п. 2 п.13 договору оренди землі від 07.11.10р.
Відповідачу виконати попередні вимоги суду, в тому числі щодо подання письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 позивачу
3 - відповідачу (рек. з пов. - 30000, АДРЕСА_1).
4,5 -прокуратурі району та області
Судове рішення № 49792753, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/5025/939/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: