Ухвала суду № 49792304, 03.02.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" лютого 2014 р.Справа № 924/1621/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО", м. Волочиськ, Хмельницька область

до фермерського господарства "ОСОБА_1В.", м. Деражня

про стягнення 138 440, 61 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача - не з'явився

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла внаслідок неналежного виконання договору № 10 - 02 / 13 ХМ ( з додатками) в розмірі 138 440, 61 грн., з яких: 100 652, 33 грн. основна заборгованість, 3 408, 22 грн. пені, 33 594, 09 грн. штраф, 785, 97 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з частковим погашенням відповідачем основної суми боргу в розмірі 3 000, 00 грн. (згідно банківської виписки від 31.01.14р.).

Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Оскільки часткова оплата відбулась 31 січня 2014 року, звернення з позовом є правомірним через наявність заборгованості на дату його подання.

Таким чином, позов в частині стягнення 3 000,00 грн. основного боргу, згідно п. 1 1 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з переговорами, які ведуться між сторонами для вирішення справи мирним шляхом. Також, відповідач надіслав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи подані клопотання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 69, 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі в частині стягнення 3 000,00 грн. основного боргу припинити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "18" лютого 2014 р.

Відповідачу виконати попередні вимоги суду щодо подання письмового відзиву на позов.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 3 прим:

1 - до справи, 2 позивачу, 3 - відповідачу (рек з пов - 32200, м. Деражня, пров. Пушкіна, 6).