Ухвала суду № 49791723, 27.03.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2507/3545/2012 Провадження № 22-ц/795/1009/2013 Головуючий у I інстанції -Чугуєвська Т. П.

У Х В А Л А

27 березня 2013 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Ішутко В.М. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ДП «Нафком - Агро» на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01 березня 2013 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Нафком - Агро» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,

встановив :

Рішенням Ічнянського районного суду від 01 березня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ДП «Нафком - Агро» звернулось з апеляційною скаргою.

Проте, дана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду у зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору на загальну суму 57 грн. 35 коп.

Відповідно до п.п. 8 п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Отже по даній справі необхідно сплатити судовий збір в сумі 57 грн. 35 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк-ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінал відповідної квитанції.

За підстав, наведених вище, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ДП «Нафком - Агро» на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01 березня 2013 року залишити без руху та надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області В. М. Ішутко