Ухвала суду № 49790639, 17.11.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"17" листопада 2014 р.Справа № 922/3134/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Бринцев О.В. , Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Благодатне" , с. Благодатне, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків; 2) Міністерство аграрної політики та продовольства України, м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний", с. Благодатне, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 3) Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, с. Печенегі; 4) Фермерське господарство ОСОБА_3, с. Шелудьківка, про звільнення земельної ділянки та стягнення грошових коштів у розмірі 7165314,00 грн. за участю прок за участю представників сторін:

Прокурор - Дементьєв М.В., посв. № 020734, від 14.03.2013р.

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 01.09.2014р.

Представник відповідача - ОСОБА_4 (керівник), довідка с ЄДР АА № 45113, протокол №6, від 09.11.2011р., ОСОБА_5, довіреність № б/н від 20.02.2013р., ОСОБА_6, довіреність № б/н від 29.04.2013р.

Третя особа (1) - не з"явився;

Третя особа (1) - не з"явився;

Третя особа (1) - не з"явився;

Третя особа (1) - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державне підприємство «Благодатне», с. Благодатне, 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків, Міністерство аграрної політики та продовольства України, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Благодатний», с. Благодатне, 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ФОП ОСОБА_2, с. Печенегі; Фермерське господарство ОСОБА_3, с. Шелудьківка, про звільнення земельної ділянки та стягнення майнової шкоди у розмірі 4098017,95 грн. (з урахуванням уточнень від 14.11.2013р.), заподіяної внаслідок самовільного використання земельної ділянки ДП «Благодатне» у період з 01.03.2012р. по 01.08.2013р.

Ухвалою господарського суду від 04.11.2014р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд у судовому засіданні на 17.11.2014р. о 12:00 год.

У призначеному судовому прокурор позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представник позивача у призначеному судовому засіданні 17.11.2014р. надав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, в зв'язку зі зміною представника позивача (вх. № 40700), яке судом задовольняється.

Представник відповідача у призначеному судовому засіданні 17.11.2014р. проти позову заперечував, через канцелярію суду надав додаткові пояснення по справі (вх. № 40703), які судом долучаються до матеріалів справи. Також відповідачем надано клопотання (вх. № 40702), про виключення прокуратури Харківської області з учасників судового процесу. З приводу даного клопотання, колегія суддів зазначає, що господарським процесуальним кодексом України не передбачена можливість виключення сторони або прокуратури з кола учасників судового процесу. В зв'язку з чим, дане клопотання не підлягає задоволенню.

Представники третіх осіб в судове засідання 17.11.2014р. не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, додаткових доказів по справі не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою представників третіх осіб у судове засідання та приймаючи до уваги, що прокуратурою, сторонами та третіми особами не надано всіх документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2014 р. о 12:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвали суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9

справа № 922/3134/13