ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" серпня 2013 р.Справа № 922/3177/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства фірма "Сандра-Інтернешнел", м. Сімферополь до 1. Корпорація "Співдружність "Комп", с. Комунар 2. Харківська міська рада, м. Харків про повернення земельної ділянки за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. від 24.07.2013р.
1-го відповідача - не з"явився;
2-го відповідача - ОСОБА_2, дов. № 08-1/60/2-13 від 03.01.2013р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Приватне підприємство "Сандра-Інтернешнел", м. Сімферополь, звернувся до господарського суду з позовом до Корпорації "Співдружність "Комп", с. Комунар (перший відповідач) та Харківської міської ради (другий відповідач), в якому просить суд повернути Харківській міській раді земельну ділянку площею 0,7566 га, передану Корпорації "Співдружність "Комп" за договороморенди землі. Також просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 31 липня 2013 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 серпня 2013р. о 10:30 год.
У призначеному судовому засіданні 12.08.2013р. представник позивача позов підтримав. Проте витребуваних судом додаткових доказів не надав.
Представник першого відповідача у призначене судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Матеріали справи не містять доказів належного повідомлення першого відповідача про дату судового засідання.
Представник другого відповідача, присутній у судовому засіданні 12.08.2013р., через канцелярію суду, надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 29378), з метою надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його такими, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника Харківської міської ради про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "27" серпня 2013 р. о 12:15
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 302.
Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 31.07.2013р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_3справа № 922/3177/13
Судове рішення № 49790596, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3177/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: