ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________________
УХВАЛА
"20" січня 2014 р.Справа № 922/3361/13
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Аюпова Р.М.
судді: Лаврова Л.С. , Шатерніков М.І.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Заступник прокурора Фрунзенського р-ну., м. Харків в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Управління Держземагентства у м. Харкові; 2. Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області; 3. Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків до ФОП ОСОБА_1, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 4. Державне сільськогосподарське підприємство імені Будьоного, м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін :
Представник позивача - ОСОБА_2, дов. від 30.12.2013р.
Представник відповідача - ОСОБА_3, дов. від 23.09.2013 р.
Третя особа (1) - не з"явився.
Третя особа (2) - не з"явився.
Третя особа (3) -ОСОБА_4 за дов.
Третя особа (4) - не з"явився.
Прокурор - Хряк О.О., посв. №013774 від 06.12.12 року.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до суду та просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Харківської міської ради збитки в сумі 119239,85 грн. за час використання земельної ділянки за адресою: пр. П'ятидесятиріччя СРСР, 52 м.Харкові без оформлення документів, що посвідчують право на земельну ділянку.
Ухвалою господарського суду від 27 серпня 2013р. залучено у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області.
Ухвалою господарського суду від 21.10.2013р. залучено до участі у справі третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору - Індустріальну ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області та в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне сільськогосподарське підприємство імені Будьоного.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 січня 2014р. розгляд справи відкладено на 20 січня 2014 року об 11:00 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області. Також зазначеною ухвалою суду задоволено клопотання позивача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку до 27.01.2014р.
У призначеному судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали.
Представник відповідача, присутній у судовому засіданні 20.01.2014р. проти позову заперечував.
Представник присутньої у судовому засіданні третьої особи -3 вимог ухвали суду від 20.01.2014р. не виконав, письмових доказів по справі суду не надав.
Представники третіх осіб 1, 2, 4 у судове засідання не з"явились, по причину неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою третіх осіб у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами та третіми особами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "25" січня 2014 р. о 10:00.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.
ПОВТОРНО! Зобов"язати прокурора направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати до суду.
ПОВТОРНО! Зобов"язати залучену третю особу (Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області) - надати письмові пояснення по суті позовних вимог; обстежити земельну ділянку площею 0,6715 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. пр. П"ятидесятиріччя СРСР, 52; провести перевірку дотримання відповідачем вимог земельного законодавства на вказаній земельній ділянці (оригінали для огляду у судовому засіданні); план - схему спірної земельної ділянки.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Дану ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адресу прокуратури Фрунзенського району, сторонам, які не були присутні в судовому засіданні.
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7
справа № 922/3361/13
Судове рішення № 49790573, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3361/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: