Ухвала суду № 49790568, 21.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"21" жовтня 2013 р.Справа № 922/3134/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Бринцев О.В. , Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ДП "Благодатне" , с. Благодатне 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків до ТОВ "ВС Благодатний", с. Благодатне 3-я особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 2. ФОП ОСОБА_1, с. Печенегі; 3. Фермерське господарство ОСОБА_2, с. Шелудьківка. про звільнення земельної ділянки та стягнення грошових коштів у розмірі 7165314,00 грн. за участю представників сторін:

Прокурор - Буч Р.В., посв. № 015599 від 14.03.2013 року., ОСОБА_3, посв. № 020734 від 25.09.2013р.

Представник позивача - ОСОБА_4, дов. б/н від 16.09.2013р.

Представник відповідача - ОСОБА_5 (керівник), довідка з ЄДР АА № 425113, протокол №6 від 09.11.2011 року., ОСОБА_6, дов. від 29.04.2013 року., ОСОБА_7, дов. від 20.02.2013р.

Третя особа 1 - ОСОБА_8, дов. № 10-26/8528 від 02.09.2013р.

Третя особа 2 - не з"явився;

Третя особа 3 - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державне підприємство «Благодатне», с. Благодатне, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Благодатний», с. Благодатне про звільнення земельної ділянки та стягнення майнової шкоди у розмірі 7165314,00 грн., заподіяної внаслідок самовільного використання земельної ділянки ДП «Благодатне» у період з 01.03.2012р. по 01.08.2013р.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2013р. розгляд справи відкладався на 21.10.2013р., залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ФОП ОСОБА_1, с. Печенегі; Фермерське господарство ОСОБА_2, с. Шелудьківка.

21.10.2013р. до господарського суду Харківської області надійшла заява від прокуратури Харківської області про вступ у справу, на підставі ст. 29 ГПК України (вх. № 38837).

В п. 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 23.03.2012р. "Про деякі питання участі прокурора у розгляді справі, підвідомчих господарським судам" зазначено, що згідно з частиною п'ятою статті 361 Закону України "Про прокуратуру", прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати таке представництво у будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законом.

Статтею 29 ГПК передбачено представництво прокуратурою інтересів держави в господарському суді у формі участі прокурора у розгляді вже порушеної справи. Прокурор може вступити з власної ініціативи у справу, провадження в якій порушено за позовом інших осіб, на стороні як позивача, так і відповідача, або третьої особи чи особи, яка не брала участі у справі, але щодо якої господарський суд вирішив питання про її права та обов'язки.

Розглянувши зазначену заяву та враховуючи, що ст. 29 ГПК України передбачено право прокурора вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави, суд задовольняє її як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючого законодавства.

У призначеному судовому засіданні 21.10.2013р. прокурор надав письмові пояснення щодо обгрунтованості заявлених позовних вимог (вх. №38765) та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство аграрної політики та продовольства України(вх. №38773).

У відповідності до положень ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання прокурора про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство аграрної політики та продовольства України.

У призначеному судовому засіданні 21.10.2013р. представник позивача підтримав заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі (вх. №38713).

Представник відповідача надав додаткові пояснення по справі (вх. №38836), які суд долучає до матеріалів справи. Також представником відповідача надано клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами (вх. №38835), яке суд задовольняє, як таке, що не суперечить діючому законодавству.

Представники другої та третьої третіх осіб у призначене судове засідання не з"явились, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою третіх осіб у судове засідання та приймаючи до уваги залучення третьої особи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву прокурора про вступ у справу прокуратури Харківської області.

Задовольнити клопотання прокурора про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство аграрної політики та продовольства України.

Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2013 р. о 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Зобов"язати позивача направити на адресу прокуратури Харківської області та Міністерства аграрної політики та продовольства України копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати до суду.

Зобов"язати позивача надати до суду документи, що стали підставою для внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо зміни керівника ДП "Благодатне".

Зобов"язати залучену третю особу надати до суду письмові пояснення по суті позовних вимог з правовим та документальним обгрунтуванням своєї правової позиції.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дану ухвалу направити заказною кореспонденцією з повідомленням на адресу прокуратури Харківської області, Міністерства аграрної політики та продовольства України, третіх осіб, позивача.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11

справа №922/3134/13