Ухвала суду № 49790506, 22.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"22" серпня 2013 р.Справа № 922/3134/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Бринцев О.В. , Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ДП "Благодатне" , с. Благодатне 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області. до ТОВ "ВС Благодатний", с. Благодатне про про звільнення земельної ділянки та стягнення грошових коштів у розмірі 7165314,00 грн. за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. №1 від 31.07.2013р.

Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. б/н від 27.12.2012 року.; ОСОБА_3 (керівник), довідка з ЄДР АА № 425113, протокол №6 від 09.11.2011 року.

Третя особа - ОСОБА_4, дов. № 9462 від 28.12.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державне підприємство «Благодатне», с. Благодатне, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Благодатний», с. Благодатне про звільнення земельної ділянки та стягнення майнової шкоди у розмірі 7165314,00 грн., заподіяної внаслідок самовільного використання земельної ділянки ДП «Благодатне» у період з 01.03.2012р. по 01.08.2013р.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2013р. розгляд справи відкладався на 22.08.2013р.

У призначеному судовому засіданні 22.08.2013р. позивач позов підтримав, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №30954), з метою надання додаткових доказів по справі.

Представники відповідача, присутні у судовому засіданні 22.08.2013р. проти позову заперечували з підстав, викладених у відзиві на позов (вх. №30315), який надано через канцелярію суду та долучено до матеріалів справи.

Представник третьої особи, присутній у судовому засіданні 22.08.2013р. вимог ухвали суду від 12.08.2013р. не виконав, витребуваних доказів суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи що сторонами та третьою особою не надано всіх необхідних для розгляду справи додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2013 р. о 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 302.

ПОВТОРНО зобов"язати:

позивача - надати до суду докази направлення копії позовоної заяви з додатками на адресу третьої особи;

залучену третю особу - надати письмові пояснення по суті позовних вимог; обстежити земельну ділянку площею - рілля 4261 га, під заготівлю сіна - 410 га, яка перебуває у постійному користуванні Державного підприємства «Благодатний» (Харківська область, Зміївський район, с. Благодатне) на підставі акта на право постійного користування землею серія ХР-12-00-002658 від 29.12.1997р.; провести перевірку дотримання відповідачем вимог земельного законодавства на вказаній земельній ділянці (оригінали для огляду у судовому засіданні); план - схему спірної земельної ділянки.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 29.07.2013р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

справа №922/3134/13