Ухвала суду № 49790493, 24.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" квітня 2012 р. Справа № 5023/1447/12

вх. № 1447/12

Суддя господарського суду Харківської області Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровий А.С.

за участю представників сторін:

прокурора - Шарапової І. В., посвідчення № 155 від 17.08.2012 р.

1-го позивача - не з'явився

2-го позивача - ОСОБА_1, довіреність № 38-1864 від 28.08.2010 р.

відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 10.04.2012 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Дочірнього підприємства акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління № 3, м. Харків

про стягнення 35 847,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків про стягнення з відповідача на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 35 847,61 грн. вартості безпідставно отриманої теплової енергії, що утворилась за період з листопада 2010 р. по лютий 2012 р. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач в період опалювального сезону з листопада 2010 року по лютий 2012 рік споживав без достатніх правових підстав теплову енергію на потреби опалення приміщення в житловому будинку за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, 111, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, яку до теперішнього часу не сплачено. Прокурор також просить покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Прокурор в судовому засіданні просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник першого позивача в судове засідання не зявився, у наданих до суду поясненнях (вх. № 7901) позов прокурора підтримав у повному обсязі, ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2012 р. було задоволено клопотання першого позивача про розгляд справи по суті за наявними матеріалами без участі його представника.

Представник другого позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, через канцелярію суду надав клопотання від 24.04.2012 р. № 8816 про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання у наступне судове засідання відповіді від голови адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради щодо статусу приміщень, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, 111. Надане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити з підстав, викладених у відзиві на позов (вх. № 8670 від 23.04.2012 р.).

Прокурор та представник відповідача в судовому засіданні не заперечують проти задоволення клопотання КП "Харківські теплові мережі" про відкладення розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника другого позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги клопотання КП "Харківські теплові мережі" про відкладення розгляду справи, а також необхідність витребування додаткових доказів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання КП "Харківські теплові мережі" про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "10" травня 2012 р. на 12:00 год.

3. Зобов`язати КП "Харківські теплові мережі" надати до суду завірені належним чином докази на підтвердження статусу нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, 111.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Суддя Макаренко О.В.