Рішення № 49790324, 02.09.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.15 Справа№ 914/2797/15

За позовом: Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Лісова», с. Сілець Сокальського району Львівської області

до відповідача: Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Львівської філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Червоноград Львівської області

про: зобовязання здійснити перерахунок спожитої електроенергії по договору № 19-ЕП від 01.04.2013 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Зусько І.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №8/46-1 від 01.04.2015 р.), ОСОБА_2 (довіреність №8/71 від 25.08.2015 р.)

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність №281 від 02.09.2015 р.), ОСОБА_4 (довіреність від 26.03.2015 р.), ОСОБА_5 (довіреність №46 від 28.08.2015 р.)

Представникам сторін розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. У судовому засіданні 02.09.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Лісова» до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Львівської філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про зобовязання здійснити перерахунок спожитої електроенергії по договору № 19-ЕП від 01.04.2013 року.

Ухвалою суду від 17.08.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.09.2015 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що при нарахуванні середньодобового споживання електроенергії (з 26.05.2015 року по 31.05.2015 року) відповідачем застосовувалась величина на рівні 49 271 кВт год., яка не відповідає фактичним показникам середньодобового споживання попереднього розрахункового періоду за квітень 2015 року у розмірі 41805,46 кВт год.

Представники позивача в судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві.

Представники відповідача в судове засідання зявилися, проти задоволення позову заперечили повністю з підстав, наведених у поданих 02.09.2015 року через канцелярію суду письмових поясненнях вх.№36710/15. Зокрема, зазначили, що споживач електроенергії вважає, що порушення його прав полягає в тому, що обсяги електроенергії (у період з 26-го по 31-ше травня 2015 року), які взято для розрахунку суми, виставленої на оплату за рахунком №94 від 31.05.2015 р., були визначені відповідачем не вірно. Однак позивачем не надано до суду жодних допустимих доказів на підтвердження порушень з боку енергопостачальної компанії, а відтак, на думку відповідача, визначення позивачем предмета позову, який не відповідає встановленим законом або договором способам захисту, унеможливлює задоволення такого позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, повно та обєктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

01.04.2013 року між Державним підприємством «Львіввугілля» (Споживач) та Львівською філією державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (Постачальник електричної енергії) було укладено Договір на постачання електроенергії №19-ЕП (Договір), відповідно до п.1 Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику її вартість та здійснює інші платежі та розрахунки згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невідємними частинами.

Облік електроенергії поставленої Львівською філією ДП «Регіональні електричні мережі» на відокремленні підрозділи ДП «Львіввугілля», а також на саме підприємство здійснюється системою АСКОЕ ПАТ «Львівобленерго» з погодинним кількісним виразом спожитої електроенергії. Відповідно оплата проводиться за диференційованою схемою (різні тарифні ставки за спожиту електроенергію відносно навантаження на електросистему). Дані про спожиту електроенергію направляються споживачеві (ДП «Львіввугілля») щоденно.

26.05.2015 року на відокремленому підрозділі «Шахта «Лісова» ДП «Львіввугілля» відбувся технічний збій системи АСКОЕ ПАТ «Львівобленерго» і нарахування спожитої електроенергії Львівська філія ДП «Регіональні електричні мережі» проводила на рівні 49 271 кВт/год. Даний показник застосовувався з 26.05.2015 року по 31.05.2015 року включно.

Згідно з умовами Договору (додаток «Порядок розрахунків») розрахунковий період встановлено місяць.

За квітень 2015 року ВП «Шахта «Лісова» ДП «Львіввугілля» спожило 1254164 кВт год. Відповідно середньодобове споживання електричної енергії за вказаний період становить 41805,46 кВт год.

При нарахуванні середньодобового споживання електроенергії (з 26.05.2015 року по 31.05.2015 року) застосовувалась величина на рівні 49 271 кВт год., яка не відповідає фактичним показникам середньодобового споживання попереднього розрахункового періоду (квітня 2015 року).

Також позивач зазначає, що 31.05.2015 року на ВП «Шахта «Лісова» ДП «Львіввугілля» проводились ремонтні роботи та не працював головний вентилятор та видобувні комбайни Підрозділу, про що свідчить лист №4/631 від 29.05.2015 року. Також у вказаний період проводились заходи по зменшенню споживання електричної енергії на Підрозділі.

З метою досудового врегулювання спору на адресу відповідача 17.06.2015 року було направлено претензію №1/739 з вимогою провести розрахунок спожитої електроенергії, яку відповідач відмовився виконати.

З огляду на те, що відповідачем при нарахуванні середньодобового споживання електроенергії (з 26.05.2015 року по 31.05.2015 року), на думку позивача, застосовувалась величина на рівні 49 271 кВт год., яка не відповідає фактичним показникам середньодобового споживання попереднього розрахункового періоду за квітень 2015 року у розмірі 41805,46 кВт год. позивач просить суд зобовязати відповідача провести перерахунок спожитої електроенергії ВП «Шахта «Лісова» ДП «Львіввугілля» в період з 26.05.2015 року по 31.05.2015 року включно із застосуванням реальних добових показників зафіксованих системою АСКОЕ ПАТ «Львівобленерго».

Відповідач проти задоволення позову заперечив, вказавши, що обрання позивачем способу захисту, який не передбачений законом або договором, унеможливлює задоволення такого позову.

Дослідивши представлені суду докази, суд вважає позовні вимоги необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» та пунктом 1.3. Правил користування електричною енергією встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Постачання електричної енергії здійснюється на підставі укладеного між сторонами 01.04.2013 року Договору на постачання електроенергії №19-ЕП.

Відповідно до умов Договору та п.6.20 Правил користування електроенергією у випадку виходу зі ладу лічильників, що унеможливлює знаття показів з приладів обліку електроенергії дані по щодобовому споживанню електроенергії фіксуються, як середньодобовий обсяг споживання електроенергії попереднього розрахункового періоду.

Як зазначає позивач у позовній заяві, відповідачем при нарахуванні середньодобового споживання електроенергії (з 26.05.2015 року по 31.05.2015 року) застосовувалась величина на рівні 49 271 кВт год., яка не відповідає фактичним показникам середньодобового споживання попереднього розрахункового періоду за квітень 2015 року у розмірі 41805,46 кВт год.

Однак, як вбачається із листа №246 від 11.08.2015 року Львівської філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», адресованого Заступнику генерального директора заступнику виконавчого директора технічному директору ДП «Регіональні електричні мережі» ОСОБА_6, в період технічних збоїв в системі АСКОЕ, що унеможливлює зняття показів з приладів обліку електроенергії дані по щодобовому споживанню фіксуються згідно п.6.20 ПКЕЕ як середньодобовий обсяг споживання електричної енергії попереднього розрахункового періоду. Так через технічні збої в АСКОЕ по ПС 35/6 кВ №220 М-6 в період з 26.05.2015 р. по 31.05.2015 р. добове споживання по ВП «Шахта Лісова» подавались на рівні величини 49 271 кВт/год. (споживання повного робочого дня за 21.05.2015 р.). Дані величиною 49 271 кВт.год по щодобовому споживанню ВП «Шахта «Лісова», які подавались головному енергетику ДП «Львіввугілля» в період з 26.05.2015 р. по 31.05.2015 р. є величиною технічною, та для остаточного розрахунку споживання електроенергії по ВП «Шахта «Лісова» до уваги не брались. А остаточний розрахунок проводився згідно показів приладів обліку ПАТ «ЛОЕ», які були зняті в ручну на ПС 35/6 кВ №220 М-6 по приєднаннях ВП «Шахта «Лісова», про що був складений відповідний акт. Споживання по ВП «Шахта «Лісова» за травень 2015 р. склало 1 254 164 кВт.год., а середньо добове споживання складає 1 254 164 кВт.год. / 31 (кількість днів у травні) = 40 457 кВт/год. Керівництвом ДП «Львіввугілля» підписані всі звітні документи за травень та за подальші розрахункові місяці 2015 р.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення позову, оскільки позивачем не доведено належними та допустимими доказами порушення його прав відповідачем при нарахуванні обсягу спожитої електроенергії за травень місяць 2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що остаточний розрахунок проводився згідно показів приладів обліку ПАТ «ЛОЕ», які були зняті вручну на ПС 35/6 кВ №220 М-6 по приєднаннях ВП «Шахта «Лісова», про що був складений відповідний акт. Споживання по ВП «Шахта «Лісова» за травень 2015 р. склало 1 254 164 кВт.год., а середньодобове споживання складає 1 254 164 кВт.год. / 31 (кількість днів у травні) = 40 457 кВт.год. Керівництвом ДП «Львіввугілля» підписані всі звітні документи за травень та за подальші розрахункові місяці 2015 р.

Крім того, суд погоджується з твердженнями відповідача стосовно обрання позивачем способу захисту, не передбаченого законом чи договором.

Відтак, у суду відсутні підстави для зобовязання відповідача провести перерахунок спожитої електроенергії ВП «Шахта «Лісова» ДП «Львіввугілля» в період з 26.05.2015 року по 31.05.2015 року включно із застосуванням реальних добових показників зафіксованих системою АСКОЕ ПАТ «Львівобленерго».

Відповідно до статті 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 49 ГПК України судовий збір у розмірі слід покласти на позивача.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.У позові відмовити повністю.

2.Судові витрати покласти на позивача.

У відповідності до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 04.09.2015 р.

Суддя Кидисюк Р.А