Ухвала суду № 49790280, 02.09.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

02 вересня 2015 року Справа № 922/66/15

Провадження №16/922/66/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс", м. Київ

до Служби автомобільних доріг у Луганській області, м. Луганськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк

про стягнення 6 986 240, 36 грн.

Суддя Шеліхіна Р.М.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з Служби автомобільних доріг у Луганській області 6 986 240, 36 грн. за невиконання умов договорів № 156, 157 від 20.11.2012. № 156, № 157.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.02.2015 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 рішення господарського суду Харківської області від 16.02.2015 у справі № 922/66/15 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.08.2015 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 та рішення господарського суду Харківської області скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Відповідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до ст. 2-1 ГПК України справа передана на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Дослідивши зміст позовних вимог, господарський суд виходить з того, що до участі у справі слід залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області (93406, м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр-т Радянський, буд.59, ідентифікаційний код 37991110), оскільки предметом розгляду даного спору є стягнення заборгованості, грошові кошти на погашення якої, відповідно до п.4.1. договорів підряду № 156 та № 157 будуть здійснюватися з державного бюджету. Відповідно до ст. 23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету можна здійснювати лише за наявності відповідного бюджетного призначення. Бюджетні призначення встановлюються законом про Державний бюджет України чи рішенням про місцевий бюджет у порядку, визначеному цим Кодексом. Згідно зі сттатею 48 Бюджетного кодексу України застосовується казначейська форма обслуговування Державного бюджету України, яка передбачає здійснення Державним казначейством України: операцій з коштами державного бюджету; розрахунково-касового обслуговування розпорядників бюджетних коштів; контролю бюджетних повноважень при зарахуванні надходжень, прийнятті зобов'язань та проведенні платежів; бухгалтерського обліку та складання звітності про виконання державного бюджету. Саме на органи Державного казначейства України покладено і функції по виконанню судових рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти Державного бюджету України та місцевих бюджетів, або з бюджетних установ( ч.2 ст. 9 Закону України "Про виконавче провадження").

За таких обставин, справу слід призначити до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 61, 64-68, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області (93406, м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр-т Радянський, буд.59, ідентифікаційний код 37991110).

2.Розгляд справи призначити на 28.09.2015 о 10 год. 40 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кабінет № 109.

4.Зобов’язати позивача:

- надіслати копію позовної заяви Головному управлінню Державної казначейської служби України у Луганській області, докази надіслання надати до суду;

– надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- надати докази виконання підрядних робіт - завірені копії до справи, оригінали- для огляду в засіданні;

- надати докази фактичного переходу права вимоги від первісного кредитора;

- надати документально та нормативно обгрунтований розрахунок позовних вимог по кожному дню окремо.

5.Зобов’язати відповідача:

– надати відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.08.2015 у справі № 922/66/15 з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

6.Зобов’язати третю особу на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області :

- надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- надати документи в підтвердження факту фінансування (або відсутності фінансування) об'єкту будівництва: державні кошти для Служби автомобільних доріг у Луганській області, м. Луганськ за договором від 20.11.2012 № 156 та за договором від 20.11.2012 № 157 для реконструкції автомобільної дороги державного значення М-04 Знам'янка-Луганськ-Ізварине.

7. Зобов’язати третю особу на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд":

-надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов’язкова.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Р.М. Шеліхіна