Ухвала суду № 49790225, 07.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.09.2015

Справа № 910/10929/15

За позовом публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК»

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛУГТЕК» та

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ «СХІД-ЗАХІД»

про стягнення 5452199,97 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛУГТЕК» та товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ «СХІД-ЗАХІД» про стягнення 5452199,97 грн. Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідачем-1 порушено грошове зобов'язання за кредитним договором від 02.09.2011 № 13/006/2011-КЛТ, з подальшими змінами та доповненнями, укладеним між останнім та публічним акціонерним товариством «КРЕДИТПРОМБАНК», відповідач-1 отримані в якості кредиту грошові кошти в термін, встановлений кредитним договором не повернув. У подальшому між публічним акціонерним товариством «КРЕДИТПРОМБАНК» та позивачем укладено договір від 19.06.2013 № 1360, за умовами якого позивач набув право вимоги від публічного акціонерного товариства «КРЕДИТПРОМБАНК» за кредитним договором. У забезпечення виконання зобов'язань відповідача-1 за кредитним договором між публічним акціонерним товариством «КРЕДИТПРОМБАНК» та відповідачем-2 укладено договір поруки від 23.03.2012 № 13/006/ПО3/2012-ПО. На підставі викладеного позивачем заявлені вимоги про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості на суму 5452199,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2015 за вказаним позовом було порушено провадження у справі № 910/10929/15, а ухвалою від 20.07.2015 суд, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 80 ГПК України, ухвалив припинити провадження у справі № 910/10929/15.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2015 з передачею справи № 910/10929/15 до Господарського суду міста Києва на розгляд, де відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу було передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Через відділ діловодства суду надійшов запит Київського апеляційного господарського суду про передачу йому матеріалів справи № 910/10929/15 у зв’язку з оскарженням у касаційному порядку постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2015.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, – у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

При цьому, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Аналогічні вищенаведеним правові позиції викладені в постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Враховуючи вищевказане, після прийняття до провадження справи № 910/10929/15, провадження у ній підлягає зупиненню, а матеріали даної справи підлягають направленню до Київського апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування за касаційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/10929/15 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ «СХІД-ЗАХІД» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2015.

Суддя Р.Б. Сташків