ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
03 вересня 2015 року Справа № 913/591/15
Провадження №33/913/591/15
За позовом Державного підприємства Сєвєродонецька теплоелектроцентраль, м.Сєвєродонецьк Луганської області
до Комунальної установи Сєвєродонецький міський театр драми, м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 776698 грн 05 коп.
Суддя Драгнєвіч О.В.
Секретар судового засідання Антонова І.В.
У засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_1, заступник директора з юридичного супроводження господарської діяльності за довіреністю № 06-05-2/02 від 04.01.2015, ОСОБА_2, начальник юридичного відділу за довіреністю № 06-05-4/04 від 04.01.2015;
від відповідача ОСОБА_3, головний бухгалтер за довіреністю № 3732 від 01.09.2015.
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: Державне підприємство Сєвєродонецька теплоелектроцентраль звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Комунальної установи Сєвєродонецький міський театр драми про стягнення коштів за договором №86 про закупівлю послуги з постачання пари та гарячої води: централізоване постачання теплової енергії у вигляді гарячої води для потреб КУ «Сєвєродонецький міський театр драми» від 03.03.2014 в розмірі 776698 грн 05 коп. (основного боргу в сумі 534093 грн 00 коп., пені в сумі 60349 грн 01 коп., 3% річних в сумі 10042 грн 06 коп., інфляційних втрат в сумі 172213 грн 98 коп.)
Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.08.15 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 03.09.2015.
В судове засідання 03.09.2015 зявилися представники сторін.
Представник позивача в судовому засіданні виклав правову позицію з приводу заявленого позову, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Крім того надав акт звірки взаємних розрахунків від 25.08.2015.
Від відповідача через відділ забезпечення документообігу суду надійшов відзив на позовну заяву №78/08 від 27.08.2015, яким відповідач підтверджує факт одержання послуг з централізованого постачання теплової енергії у вигляді гарячої води.
Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення та підтвердив факт наявності заборгованості перед позивачем на вказану суму. Однак в звязку з відсутністю фінансування відповідач не має можливості сплатити заборгованість.
Представник відповідача також просив надати час для здійснення перевірки розрахунку позивача в частині нарахування пені, 3% річних та інфляційних нарахувань.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, повного, обєктивного та всебічного зясування всіх обставин справи, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 21 вересня 2015 року о 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.
3. Зобовязати сторін:
- направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 Господарського процесуального кодексу України), повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа за підписом її керівника, скріпленим печаткою цього підприємства). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу, тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
4. Зобовязати позивача:
- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;
- надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви (для огляду);
5. Зобовязати відповідача:
- невідкладно надіслати відзив на адресу позивача. Подати докази надсилання копії в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для залучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу;
- перевірити правильність розрахунку позивача в частині нарахування 3% річних, інфляційних нарахувань та пені;
- у разі незгоди із заявленими до стягнення сумами надати контррозрахунок.
Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.
Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
У разі ненадання витребуваних судом документів, зобовязати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.
Довести до відома позивачу, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.
Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя О.В. Драгнєвіч
Судове рішення № 49790202, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/591/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: