Ухвала суду № 49790022, 02.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.09.2015Справа № 910/16919/15

за позовом комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського

району"

до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Покровська"

Шевченківського району

про стягнення 15068,95 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Поліщук Л.П., довіреність № 74-Д від 26.12.2014р.;

від відповідача: Іванова Т.Ю., довіреність б/н від 16.03.2015р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Покровська" Шевченківського району про стягнення 94 213,29 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.08.2015 р.

20.07.2015р. до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав додаткові пояснення по справі.

Під час розгляду справи представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, з підстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні подав витребувані документи та відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив, посилаючись на те, що відповідачу не надавались послуги з централізованого опалення і позивачем частково пропущено строк позовної давності на звернення до суду, у зв'язку з чим борг підлягає відкоригуванню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2015р. розгляд справи було відкладено, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі.

20.08.2015р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи витребуваних доказів.

Присутній у судовому засіданні 20.08.2015р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача подав доповнення до відзиву на позовну заяву з додатковими доказами по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, в засіданні суду була оголошена перерва до 02.09.2015р.

Присутній в засіданні суду 02.09.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримав та подав заперечення на відзив відповідача.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог, посилаючись на пропуск позивачем строку позовної давності та відсутністю доказів фактичного користування комунальними послугами у приміщенні по вул. Тургенєвській, 26-28 в місті Києві.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами є: необхідність витребування нових доказів у справі.

Також, представник позивача, на підставі ст. 69 ГПК України, подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 15.09.15 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 (корпус Б), зал № 6.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- розрахунок суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3% річних окремо за договором № П-292 від 01.11.2013р. (враховуючи умов п. 3.1.) та окремо за період з 30.11.2010р. по 31.10.2013р.

4. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

Суддя А.І.Привалов