Ухвала суду № 49789821, 30.05.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

30.05.11Справа №23/5009/566/11

Суддя Шевченко Т.М.

За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, адреса для листування: 69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1; ідент. код юридичної особи 14360570)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Платан-Трейд»(69006, АДРЕСА_1, ідент. код юридичної особи 33837079)

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

Від кредитора (ПАТ КБ «Приватбанк») ОСОБА_1 (довіреність № 2989 від 19.07.2010 р.);

Від кредитора (ПАТ «Промінвестбанк»)- ОСОБА_2, довіреність №1619 від 16.06.2010р.; ОСОБА_3, довіреність №1510 від 07.06.2010р.

Від боржника не зявився;

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_4 (на підставі ухвали суду від 28.02.2011 р.).

Ухвалою господарського суду Запорізької області суду від 10.02.2011 р. прийнято до розгляду заяву кредитора Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(далі ПАТ КБ «Приватбанк») про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Платан-Трейд»(далі ТОВ «Платан-Трейд»), порушено провадження у справі № 23/5009/566/11 про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, підготовче засідання суду призначено на 28.02.2011 р.

Ухвалою суду від 28.02.2011 р. визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(м. Дніпропетровськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платан-Трейд»(м. Запоріжжя) в сумі 426 721,1 грн., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобовязано заявника (кредитора ОСОБА_5 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк») у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю «Платан-Трейд», м. Запоріжжя), зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 28.04.2011 р., попереднє засідання суду призначено на 16.05.2011 р., тощо.

17.03.2011 р. кредитором подано докази здійснення публікації оголошення про порушення справи про банкрутство в газеті «Голос України»№ 44 (5044) від 11.03.2011 р. (том 1, а.с.114-115).

05.04.2011 р. до господарського суду із додатковими кредиторськими вимогами до боржника звернулось ПАТ КБ «Приватбанк»(том 1, а.с.116-132).

13.04.2011 р. судом отримано заяву від ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»із кредиторськими вимогами до боржника (том 1, а.с.133-152, том 2, а.с.1-27).

Ухвалою від 16.05.2011 р. розгляд справи було відкладено до 30.05.2011 р. у звязку із неявкою розпорядника майна та не подання ним суду реєстру вимог кредиторів.

30.05.2011 р. розпорядником майна було подано реєстр вимог кредиторів на затвердження суду.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вислухавши пояснення представників кредиторів, розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, надані сторонами документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство боржника (ТОВ «Платан-Трейд») порушено за заявою кредитора АТ КБ «Приватбанк»за загальною процедурою.

Ухвалою суду від 28.02.2011 р. визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(м. Дніпропетровськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платан-Трейд»(м. Запоріжжя) в сумі 426 721,1 грн., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобовязано заявника (кредитора ОСОБА_5 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк») у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю «Платан-Трейд», м. Запоріжжя), зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 28.04.2011 р., попереднє засідання суду призначено на 16.05.2011 р., тощо.

Згідно з вимогами статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон про банкрутство) кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог части 1 статті 14 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

В силу частини 1 статті 14 Закону про банкрутство конкурсні кредитори одночасно з заявою про грошові вимоги до боржника зобов'язані подати до господарського суду документи, що їх підтверджують.

Згідно з частиною 3 статті 14 вказаного Закону боржник разом з розпорядником майна, за наслідками розгляду зазначених вимог, повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

17.03.2011 р. кредитором подано докази здійснення публікації оголошення про порушення справи про банкрутство в газеті «Голос України»№ 44 (5044) від 11.03.2011 р. (том 1, а.с.114-115).

05.04.2011 р. до господарського суду із додатковими кредиторськими вимогами до боржника звернулось ПАТ КБ «Приватбанк»(том 1, а.с.116-132).

08.04.2011 р. до господарського суду із кредиторськими вимогами до боржника звернулось ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя» (том 1, а.с.133-152, том 2, а.с.1-27).

30.05.2011 р. розпорядником майна було подано реєстр вимог кредиторів на затвердження суду. Відповідно до реєстру вимог кредиторів, сформованого розпорядником майна, кредиторські вимоги до боржника подали:

- ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 525 248,63 грн., з яких - 289 902 грн. заборгованості по кредиту четвертої черги задоволення, 116 984,21 грн. заборгованості за процентами четвертої черги задоволення, 40 217,51 грн. пені шостої черги задоволення, 72 337,70 грн. штрафу шостої черги задоволення, 5335,21 грн. та 427 грн. судових витрат першої черги задоволення;

- ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»в сумі 2 894 933 грн., з яких 2 273 578,33 грн. першої черги задоволення, 621 354,67 грн. пені шостої черги задоволення.

Частиною 2 статті 15 Закону про банкрутство встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Виходячи зі змісту статей 1, 14, 15 Закону про банкрутство кредитор, звертаючись до господарського суду з заявою з грошовими вимогами про визнання кредитором боржника, самостійно визначає розмір кредиторських вимог, а також надає документи в підтвердження вказаних вимог .

Господарський суд у попередньому засіданні надає правовий аналіз обґрунтованості чи безпідставності звернення з грошовими вимогами кредиторів до боржника.

Частиною 8 ст. 11 Закону про банкрутство кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, має право заявити додаткові майнові вимоги до боржника у межах строку, встановленого у статті 14 цього Закону.

Кредитор ПАТ КБ «Приватбанк», за заявою якого порушено провадження у справі, звернувся до господарського суду із додатковими кредиторськими вимогами до боржника в загальній сумі 525 248,63 грн., з яких 426 721,1 грн. безспірні вимоги, визнані судом у підготовчому засіданні 28.02.2011 р., 98 527,53 грн. додатково заявлені до господарського суду.

Суд, розглядаючи додатково заявлені вимоги банку, дійшов висновку про те, що вимоги кредитора є обґрунтованими та підтвердженими належними розрахунками. Так, з урахуванням визнаних у підготовчому засіданні вимог у розмірі 426 721,1 грн., у попередньому засіданні слід також визнати вимоги у розмірі 98 527,53 грн., а всього на загальну суму 525 248,63 грн.

Таким чином, у попередньому засіданні суд визнає грошові вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»у загальній сумі 525 248,63 грн., з них - 289 902 грн. заборгованості за кредитом четвертої черги задоволення, 116 984,21 грн. заборгованості за процентами четвертої черги задоволення, 40 217,51 грн. пені шостої черги задоволення, 72 337,70 грн. штрафу шостої черги задоволення, 5335,21 грн. та 427 грн. судових витрат першої черги задоволення.

Розглянувши вимоги ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя», заявлені до господарського суду 08.04.2011 р. (згідно із поштовим штемпелем на конверті, а.с. 27 т. 2), в сумі 2 894 933 грн., суд приходить до висновку, що вказані вимоги банку є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що заявлені у визначені статтею 14 Закону про банкрутство строки, а тому підлягають визнанню у сумі 2 894 933 грн., з яких 2 273 578,33 грн. заборгованості за кредитом, процентами, комісійної винагороди, 621 354,67 грн. пені.

Згідно із ч. 6 ст. 14 Закону про банкрутство розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Таким чином, оскільки вимоги ПАТ «Промінвестбанк»забезпечені заставою майна боржника (договір про заставу майна № 209-07з від 06.07.2009 р., том 1, а.с.142-145) до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»мають бути включені в сумі 2 894 933 грн., з яких 2 273 578,33 грн. першої черги задоволення, 621 354,67 грн. пені шостої черги задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Боржник будь-яких заперечень стосовно вимог кредиторів суду не надав.

Отже, за результатами розгляду господарським судом заявлених кредиторських вимог до боржника, суд визнає наступних конкурсних кредиторів у справі:

- ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 525 248,63 грн., з яких 289 902,00 грн. заборгованості за кредитом четвертої черги задоволення, 116 984,21 грн. заборгованості за процентами четвертої черги задоволення, 40 217,51 грн. пені шостої черги задоволення, 72 337,70 грн. штрафу шостої черги задоволення, 5335,21 грн. та 427,00 грн. судових витрат першої черги задоволення;

- ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»в сумі 2 894 933 грн., з яких 2 273 578,33 грн. першої черги задоволення, 621 354,67 грн. пені шостої черги задоволення.

Суд затверджує реєстр вимог кредиторів, складений розпорядником майна та поданий до суду (вх.№09-06/11527 від 30.05.2011 р.), згідно з яким до реєстру включено наступних кредиторів: ПАТ КБ «Приватбанк»в сумі 525 248,63 грн., з яких 289 902,00 грн. заборгованості за кредитом четвертої черги задоволення, 116 984,21 грн. заборгованості за процентами четвертої черги задоволення, 40 217,51 грн. пені шостої черги задоволення, 72 337,70 грн. штрафу шостої черги задоволення, 5335,21 грн. та 427,00 грн. судових витрат першої черги задоволення, ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»в сумі 2 894 933,00 грн., з яких 2 273 578,33 грн. першої черги задоволення, 621 354,67 грн. пені шостої черги задоволення.

Відповідно до частини 2 статті 14 Закону про банкрутство вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає, тобто вимоги інших кредиторів вважати погашеними.

З огляду на приписи названої статті, не заявлені вимоги конкурсних кредиторів суд вважає погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 14, 15, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги конкурсних кредиторів:

- ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 525 248,63 грн., з яких 289 902,00 грн. заборгованості за кредитом четвертої черги задоволення, 116 984,21 грн. заборгованості за процентами четвертої черги задоволення, 40 217,51 грн. пені шостої черги задоволення, 72 337,70 грн. штрафу шостої черги задоволення, 5335,21 грн. та 427 грн. судових витрат першої черги задоволення;

- ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»в сумі 2 894 933 грн., з яких 2 273 578,33 грн. першої черги задоволення, 621 354,67 грн. пені шостої черги задоволення.

Затвердити реєстр вимог кредиторів.

Вимоги інших конкурсних кредиторів, які не були заявлені до господарського суду, вважати погашеними.

Зобовязати розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів відповідно до статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до 07.06.2011 р. Рішення комітету кредиторів надати суду у строк до 30.06.2011р.

Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 25.07.2011р. о 10-00 год.

Завірені примірники ухвали надіслати: боржнику, кредиторам (ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя», ПАТ КБ «Приватбанк»), розпоряднику майна.

СуддяТ.М. Шевченко