Рішення № 49789633, 29.07.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/135/14-13/143/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2015 Справа № 908/5112/14

За позовом: Комунального підприємства Водоканал, м. Запоріжжя

до відповідача Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат, м. Запоріжжя

про стягнення 1 111 137,58 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №95 від 01.12.2014р.;

ОСОБА_2, довіреність №96 від 01.12.2014р.;

ОСОБА_3, довіреність №97 від 01.12.2014р.;

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність №19 від 23.12.2014р.;

ОСОБА_5, довіреність №84а від 30.12.2013р.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.02.2015р. у справі № 908/5112/14 позов Комунального підприємства Водоканал до Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат про стягнення 1 111 137,58 грн. задоволено у повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2015р. апеляційну скаргу Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат на рішення господарського суду Запорізької області від 04.02.2015р. у справі № 908/5112/14 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Запорізької області від 04.02.2015р. у справі № 908/5112/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2015р. касаційну скаргу Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2015р. та рішення господарського суду Запорізької області від 04.02.2015р. у справі № 908/5112/15 скасовано. Справу № 908/5112/15 передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено її до розгляду судді Серкіз В.Г.

30.06.2015р. ухвалою суду прийнято справу № 908/5112/14 до розгляду суддею Серкіз В.Г. та призначено розгляд справи на 16.07.2015р.

В судовому засіданні 16.07.2015р. оголошено перерву до 29.07.2015р., у звязку з наданням сторін додаткових доказів по справі.

До початку розгляду справи представники сторін заявили клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

29.07.2015р. справу розглянуто, спір вирішено, прийнято рішення у справі, вступну та резолютивну частини якого оголошено в судовому засіданні згідно із приписами ст. 85 ГПК України.

Представники позивача в судових засіданнях підтримали позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві № 13641 від 20.11.2014р. та просять суд стягнути з відповідача 1 111 137,58 грн. за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 17/359 від 01.12.2009р. Позовні вимоги ґрунтуються на приписах ст. 628 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193 ГК України, ст.ст. 1, 2 ГПК України та умовами договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 17/359 від 01.12.2009р.

Представники відповідача в судових засіданнях підтримали свої заперечення викладені у відзиві на позовну заяву № ВК-02/172 від 15.07.2015р. та просять суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.12.2009р. між Комунальним підприємством Водоканал (Водоканал) та Казенним підприємством Запорізький титано-магнієвий комбінат (Абонент) був укладений Договір № 17/359 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації з відповідними додатками до нього і подальшими змінами та доповненнями (Договір).

Відповідно до п.п. 1.2 і 1.3 Статуту Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат, затвердженого наказом Фонду державного майна України № 3057 від 02.07.2012 р., Державне підприємство Запорізький титано-магнієвий комбінат (відповідач у справі) створено у процедурі реорганізації шляхом перетворення Казенного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2009р. № 154 та наказів Міністерства промислової політики України від 15.03.2009р. № 200 і від 03.08.2009р. № 526. ДП ЗТМК є правонаступником всіх прав та обовязків Казенного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат.

Згідно з п. 1.1 Договору, Водоканал забезпечує Абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчику: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, а Абонент зобовязується оплачувати отримані послуги, передбачені Договором.

В розділі 2 Договору передбачено, що Договір укладається з 01.01.2010р. по 31.12.2010р.

19.07.2010р. сторонами була укладена Додаткова угода № 2 до Договору № 17/359 від 01.12.2009р., якою сторони дійшли згоди продовжити термін дії Договору, встановивши його з 01.01.2011р. по 31.12.2014р.

Додатковою угодою № 3 від 01.01.2011р. сторонами внесено зміни до преамбули Договору № 17/359 від 01.12.2009р., відповідно до яких Казенне підприємство Запорізький титано-магнієвий комбінат змінено на Державне підприємство Запорізький титано-магнієвий комбінат, яке є правонаступником всіх прав і обовязків Казенного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат.

Відповідно до п. 3.2.6 Договору, Абонент зобовязаний забезпечувати представникам Водоканалу можливість проводити обстеження водопровідних і каналізаційних систем, приладів та пристроїв на них, контролювати раціональне водоспоживання і т.д. та складати акти про результати цих обстежень у будь-який час доби.

Із матеріалів справи слідує, що 15.04.2013р. на підставі п. 2.1.2 Привал приймання стічних вод підприємств в систему каналізації м. Запоріжжя, затверджених рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 167 від 29.05.2003р., та п. 3.2.6 Договору КП Водоканал було здійснено перевірку водогосподарської діяльності ДП Запорізький титано-магнієвий комбінат по майданчику: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, за результатами проведення якої складено Акт № 177-ТІ.

В ході проведення перевірки було встановлено, що відповідач має два джерела водопостачання: від КП Водоканал (питна вода) та від ВАТ Запоріжсталь (технічна вода).

Питана вода по основному майданчику відповідача згідно з розрахунком водогосподарського балансу на 2013 рік витрачається на господарсько-побутові потреби і з метою використання у виробництві.

Технічна вода від ВАТ Запоріжсталь по основному майданчику використовується на господарсько-побутові потреби та передається іншим споживачам. Обсяги водоспоживання технічної води визначаються згідно засобів обліку, контроль над технічним станом яких здійснює ВАТ Запоріжсталь. Технічна вода використовується по прямоточній, поворотно-оборотній системах, а також має місце водокористування без повернення. Розрахунок водогосподарського балансу використання технічної води на виробничі (технологічні) потреби відповідачем в ході проведення перевірки предявлений не був.

Під час проведення перевірки зясовано, що водовідведення в міську каналізацію, відповідно до умов Договору, визначається розрахунковим шляхом у відповідності з наданим ДП Запорізький титано-магнієвий комбінат розрахунком водогосподарського балансу на 2013 рік і складає:

- 83,5 % від водопостачання питною водою на власні потреби;

- 97 % від водопостачання питною водою субабонентів ДП Запорізький титано-магнієвий комбінат;

- 50,97 м.куб/добу стоків технічної води на власні потреби;

- 52,318 м.куб./добу технічної води субабонентів.

По даним Абонента фактичний обсяг технічної води за період з 01.01.2013р. по 31.03.2013р. склав 752 000 м.куб. Плата за послуги каналізування госппобутових стоків технічної води сплачується відповідачем КП Водоканал відповідно з розрахунком водогосподарського балансу на 2013 рік та складає 50,97 м.куб./добу.

Також перевіркою встановлено, що основний майданчик відповідача облаштований трьома системами каналізації: госпфекальною, виробничою і ливневою.

В Акті № 177-ТІ від 17.04.2013р. наведені причини з яких перевірити фактичний обсяг стоків технічної води неможливо, зокрема: позивач не здійснює контроль технічного стану засобу обліку технічної води; водопостачання технічною водою здійснюється по прямоточній та поворотно-оборотній системах; відсутність засобу обліку на скиді стоків в ливневий колектор.

ОСОБА_6 того, в Акті зазначено, що на вимогу Водоканал Абонентом не були предявлені технічні умови, проектна документація на водопостачання та каналізування, схема розділу зон балансової приналежності водопровідно-каналізаційних мереж в масштабі 1:500.

Відповідно до наданих відповідачем ОСОБА_7 за питну воду та послуги каналізації за період з 01.01.2013р. по 31.03.2013р. обсяг стічних вод, скинутих ДП Запорізький титано-магнієвий комбінат в міську каналізацію, за вказаний період склав 70 763,39 м.куб., тобто 786 м.куб/добу, що дорівнює 32,76 м.куб/годину.

Скид стічних вод основного майданчику ДП Запорізький титано-магнієвий комбінат в міську каналізацію здійснюється по одному випуску за допомогою відомчої насосної фекальної станції (НФС), облік стоків на випуску відсутній.

В ході проведення перевірки з метою визначення фактичного (середньодобового) обсягу стічних вод, що скидаються в міську каналізацію на напірному трубопроводі, в приміщенні НФС на випуску каналізації відповідача в каналізацію КП Водоканал був встановлений датчик тиску Danfoss МВС 3000 з реєстратором показань Січ РП 2.

В результаті здійснення замірів, що виконувалися без перерви з 10 год. 27 хв. 04.04.2013р. по 11 год. 00 хв. 09.04.2013р., було розраховано, що середньодобовий обсяг стічних вод, що скидаються в міську каналізацію, склав 1301,52 м.куб./добу, що дорівнює 54,23 м.куб./годину, тоді як згідно Актів за питну воду та послуги каналізації обсяг стічних вод, скинутих в міську каналізацію за період з 01.01.2013р. по 31.03.2013р. склав 786 м.куб/добу, що дорівнює 32,76 м.куб/годину.

Таким чином, перевіркою було встановлено, що різниця між фактичним обсягом стічних вод, що скинуті відповідачем в міську каналізацію, та розрахунковим обсягом відповідно до розрахунку водогосподарського балансу на 2013 рік складає 21,47 м.куб./годину або 515,28 м.куб./добу.

Всі вище зазначені обставини були відображені в Акті № 177-ТІ від 17.04.2013р., який був підписаний відповідачем з викладенням особистої думки, яка полягає в тому, що до встановлення стаціонарного засобу обліку на НФС обємний шлях визначення витрат КП Водоканал викликає сумнів. За даними ДП Запорізький титано-магнієвий комбінат добовий обсяг стічних вод змінюється від 880 до 1 100 м.куб.

Також, 17.04.2013р. на адресу КП Водоканал відповідачем був направлений лист № 06-04-05/2012, в якому відповідач також наполягав на тому, що предявлений КП Водоканал завищений обсяг стоків, визначений шляхом встановлення датчика тиску Danfoss МВС 3000 з реєстратором показань Січ РП 2, не може бути прийнятий за основу, оскільки заміри фактичного скиду стоків, здійснені відповідачем з використанням встановленого приладу обліку освітлених стоків Ергомера-125 мають різні покази в обсягах.

На підставі обставин, які були встановлені в Акті № 177-ТІ від 17.04.2013р., КП Водоканал був складений Акт № 187-ТІ від 17.04.2013р., в якому зафіксований факт надання Абонентом недостовірного розрахунку водогосподарського балансу, а також зобовязано відповідача:

- замовити технічні умови і розробити проектну документацію на встановлення комерційних приладів обліку на системах водопостачання і водовідведення на межах балансової приналежності водопровідних і каналізаційних мереж. Строк: до 01.05.2013р.;

- відкоригувати і погодити з КП Водоканал розрахунок водогосподарського балансу на 2013 рік у відповідності з фактичним водовідведенням. Строк: до 24.04.2013р.;

- розробити і узгодити з КП Водоканал схему розподілу зон балансової приналежності водопровідно-каналізаційних мереж у відповідності з вимогами Правил. Строк: до 17.05.2013р.

30.04.2013р. КП Водоканал складений Акт № 187/1-ТІ, в якому зазначено, що відповідач має два джерела водопостачання: питна вода від КП Водоканал, технічна вода від ВАТ Запоріжсталь від власного водозабору з річки Дніпро.

В Акті № 187/1-ТІ від 30.04.2013р. зазначено, що в ході проведення КП Водоканал перевірки (Акт № 177 від 30.04.2014р.) було встановлено, що наданий ДП Запорізький титано-магнієвий комбінат розрахунок водогосподарського балансу на 2013 рік не відповідає дійсності, оскільки не врахований цех № 9; цех № 8 законсервований, тому відсутнє водопостачання, що не повертається, на охолодження кондиціонерів; коефіцієнт використання та час роботи душових не відповідає графіку роботи; вказані нижчі обсяги технічної води, що використовується на госппобутові потреби в систему госпфекальної каналізації.

Відповідачем факт недостовірності узгодженого 16.01.2013р. розрахунку водогосподарського балансу на 2013 рік підтверджений.

При цьому, як зазначає позивач та не заперечує відповідач, 08.05.2013р. начальником відділу охорони навколишнього середовища КП Водоканал ОСОБА_8 було переузгоджено розрахунок на 2013 рік із зазначенням більших обсягів водовідведення, ніж у попередньому розрахунку, узгодженому в січні 2013 року.

В Акті № 187/1-ТІ від 30.04.2013р. зазначено, що скидання стічних вод по основному майданчику відповідача в міську каналізацію здійснюється за допомогою НФС по напірному трубопроводу діаметром 300 мм.

На підставі п. 3.16 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України у звязку із наданням відповідачем недостовірних даних по обсягам стічних вод, що скидаються в мережу міської каналізації, в Акті № 187/1-ТІ від 30.04.2013р. позивачем виконано розрахунок обсягу стічних вод по пропускній спроможності каналізаційного колектору відповідача діаметром 300 мм при швидкості руху стічних вод в ньому 2,0 м/сек. та дією повним перерізом на протязі 24 години/добу за період скиду стічних вод з 01.01.2013р. по 30.04.2013р.

Згідно цього розрахунку добовий обсяг стічних вод склав 12208,32 м.куб., а за період з 01.04.2013р. по 30.04.2014р. 366 249,60 м.куб.

З Актом № 187/1-ТІ від 30.04.2013р. представники ДП Запорізький титано-магнієвий комбінат ознайомлені, але від підпису відмовилися, про що в акті здійснено відповідний запис.

На підставі Акту № 187/1-ТІ від 30.04.2013р. позивачем відповідачу був виставлений Акт-рахунок № 17 від 30.04.2013р. на суму 1 186 648,70 грн. з ПДВ із розрахунку кількості стічних вод 366 249,60 м.куб. та тарифу на послуги з приймання стічних вод 2,70 грн. без ПДВ, від підписання якого відповідач відмовився.

У звязку із відмовою ДП Запорізький титано-магнієвий комбінат від підписання зазначених актів, їх направлено на адресу відповідача поштою з супровідним листом № 4626 від 08.05.2013р.

Як зазначає позивач, відповідач здійснив лише часткову оплату по Акту-рахунку № 17 від 30.04.2013р. на суму 75 511,12 грн.

Предметом спору у даній справі є виконання відповідачем майнових зобовязань за Договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 8264 від 19.03.2007р., в частині здійснення оплати послуг, вартість яких визначена відповідно до п. 3.16 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України.

Позов предявлений з підстав порушення ДП Запорізький титано-магнієвий комбінат (Абонентом) обовязку надавати Водоканалу достовірні дані щодо обсягів скиду стічних вод до мереж водовідведення та невиконання обовязку своєчасно оплачувати послуги з водопостачання та водовідведення протягом трьох банківських днів з дня виписки відповідного акту.

Так, наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 190 від 27.06.2008р. затверджені Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 07.10.2008р. за № 936/15627, (з подальшими змінами та доповненнями, далі за текстом Правила користування), які є обовязковими для всіх юридичних осіб незалежно від форм власності і підпорядкування та фізичних осіб-підприємців, що мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні обєкти, системи водопостачання та водовідведення і з якими виробником укладеного договір на отримання питаної води, скидання стічних вод.

Пунктом 3.15 Правил користування унормовано, що споживачі, які мають власні водозабори і скидають стічні води до мереж централізованого водовідведення, при відсутності засобів обліку стічних вод подають виробнику дані про обєм та показники якості стічних вод відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 3.16 Правил користування якщо споживачі мають власні водозабори і у визначений строк не надіслали даних про обсяги скиду стічних вод до мереж водовідведення за попередній місяць або надіслали недостовірні дані щодо обсягів скиду, виробник відповідно до умов договору здійснює розрахунок оплати за скид стічних вод за розрахунками попереднього місяця або за пропускною спроможністю відповідних мереж споживача. При цьому виробник має право зробити перерахунок за період подання споживачем недостовірних даних в межах строку позовної давності.

Як встановлено судом в ході судового розгляду, в квітні 2013 року КП Водоканал було здійснено обстеження мереж водопостачання та каналізації ДП Запорізький титано-магнієвий комбінат, за наслідками проведення якого був складений Акт № 177-ТІ від 17.04.2013р.

Під час проведення зазначеного обстеження на каналізаційному трубопроводі ДП Запорізький титано-магнієвий комбінат на випуску до каналізації КП Водоканал було здійснено замір стоків, що скидаються до каналізації за допомогою приладу вимірювання тиску Danfoss МВС 3000 з реєстратором показань Січ РП 2.

За результатами цих обстежень та вимірювань приладом вимірювання тиску Danfoss МВС 3000 з реєстратором показань Січ РП 2 позивачем був зроблений висновок, що розрахунок водогосподарського балансу ДП Запорізький титано-магнієвий комбінат на 2013 рік містить недостовірні дані щодо обєму стічних вод (зафіксовано актом від 17.04.2013р. №187-ТИ) та було складено Акт № 187/1-ТІ від 30.04.2013р., в якому, з посиланням на п. 3.16 Правил користування виконано математичний розрахунок обєму стічних вод за пропускною спроможністю каналізаційного колектору ДП Запорізький титано-магнієвий комбінат діаметром 300 мм. при швидкості руху стічних вод в ньому 2,0 м/с повним перерізом на протязі 24 годин/добу за період з 01.03.2013р. по 30.04.2013р. Відповідно до цього розрахунку обєм стоків ДП Запорізький титано-магнієвий комбінат склав 366 249,60 м.куб.

В подальшому на підставі Акту № 187/1-ТІ від 30.04.2013р. позивачем відповідачу був виставлений акт-рахунок № 17 від 30.04.2013р. за період з 01.04.2013р. по 30.04.2013р. на суму 1 186 648,70 грн. з ПДВ.

Пунктом 5.31 Правил, виробнику надано право шляхом обстеження на місці перевіряти подані споживачем дані про кількість та якість стічних вод, що скидаються до централізованих мереж водовідведення, відповідно до умов договору.

Пунктом 3.2.5 укладеного між сторонами Договору сторони обумовили, що при порушенні Абонентом Правил користування… витрати питної води і обєм стічних вод визначається розрахунковим шляхом у відповідності з п.п.3.3 і 3.4 Правил користування

Пунктами 3.3,3.4. Правил користування передбачено, що розрахунок витрат води (стічних вод) здійснюється за пропускною спроможністю труби при швидкості руху води в ній 2,0м/сек. та дією її повним перерізом протягом 24годин за добу. Розрахунковий період встановлюється з дня такого користування. Якщо термін початку такого порушення встановити неможливо розрахунок здійснюється за один місяць.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що матеріалами справи підтверджується факт виявленої позивачем у квітні 2013 року невідповідності дійсного обсягу стічних вод, що скидаються ДП Запорізький титано-магнієвий комбінат у міську каналізацію, вказаним відповідачем в розрахунку водогосподарського балансу (затврдж. у січні 2013 році), та правомірно здійснений розрахунок кількості скинутих стічних вод за пропускною спроможністю каналізаційного колектора.

Відповідач з таким нарахуванням не погоджується, що мотивує тим, що прилад вимірювання тиску Danfoss МВС 3000 з реєстратором показань Січ РП 2 не є приладом, який вимірює кількість стічних вод, а розрахунок обєму стічних вод виконано розрахунковим шляхом без урахування вимог п. 5.29 Правил користування та п. 8.1.1 Правил приймання стічних вод підприємств в систему каналізації м. Запоріжжя.

Так, рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 167 від 29.05.2003р. затвердженні Правила приймання стічних вод у систему каналізування м. Запоріжжя (далі за текстом Правила приймання), які розповсюджуються на КП Водоканал та всі підприємства, установи, організації незалежно від форм власності та відомчої приналежності, приватних підприємців та фізичних осіб, що є власниками нежилих обєктів, на території яких здійснюється виробнича діяльність, і які скидають безпосередньо або опосередковано (через мережі іншого підприємства) свої стічні води у систему каналізації. Правила є обовязковими для виконання всіма підприємствами, яким Водоканал надає послуги з водопостачання і водовідведення, розташованими на території Запорізької міської ради.

У відповідності до п. 8.1.1 Правил приймання передбачено, що обсяги стічних вод підприємств, які підлягають оплаті, вимірюються водомірами, а у разі їх відсутності приймаються відповідно до погодженого Водоканалом розрахунку водогосподарського балансу.

Згідно з п., п. 5.1 і 5.29 Правил користування облік відпущеної питної води та прийнятих стоків здійснюється виробником і споживачами засобами вимірювальної техніки, які занесені до Державного реєстру або пройшли державну метрологічну атестацію. У разі відсутності засобів обліку стічних вод їх облік здійснюється такими методами: за допомогою засобів обліку на водозаборах; за паспортною продуктивністю насосів водозабору; за паспортним дебітом усіх свердловин та проектною потужністю поверхневого водозабору; на підставі витрат води на технологічні потреби; на підставі замірів кількості стічних вод, що надходять до мереж водовідведення.

Суд вважає заперечення відповідача з посиланням на вищевказані пункти необґрунтованими, оскільки зазначені пункти регламентують власний облік стічних вод споживача, який може здійснюватись переліченими у п.5.29 Правил користування способами, і не має відношення до здійсненого позивачем розрахунку плати за пропускною спроможністю каналізаційного колектора, відповідно до п.3.16 Правил користування.

Розрахунок спірної суми було виконано позивачем за пропускною спроможністю не водопровідного вводу, а каналізаційного трубопроводу, як і передбачено п.3.16 Правил користування.

Період, за який розрахований обсяг стічних вод складає: з 01.04.2013р. по 30.04.2013р.

Оскільки актом № 187-ТИ від 17.04.2013р. була встановлена недостовірність розрахунку водогосподарського балансу на 2013 рік, на підставі даних якого визначався обсяг стічних вод, скинутих в міську каналізацію, а новий розрахунок був наданий відповідачем для погодження КП «Водоканал» лише в травні 2013 року., то позивач, не маючи права розраховувати обсяг стічних вод за недостовірним розрахунком, мав здійснити нарахування за пропускною спроможністю з урахуванням приписів п.3.16 Правил користування.

В п.1.1 Договору № 17/359 встановлений перелік нормативно-правових актів, якими сторони договірних відносин керуються при виконанні договору. Серед нормативно-правових актів зазначені «Правила користування...», «Правила приймання стічних вод ... м. Запоріжжя» та ін. Відповідно, приписи даних нормативно-правових актів, в тому числі пп.3.15, 3.16 Правил користування є обов'язковими для сторін договірних відносин.

Пунктом 5.29 Правил користування встановлюється перелік методів здійснення обліку стічних вод у разі відсутності засобів обліку стічних вод. Вищий господарський суд визначає даний перелік як вичерпний.

Проте, в п. 8.1.1 Правил приймання м. Запоріжжя зазначено, що обсяги стічних вод , які підлягають оплаті, вимірюються водомірами, а у разі їх відсутності - приймаються відповідно до погодженого Водоканалом розрахунку водогосподарського балансу.

Датчик тиску Danfoss MBS 3000 застосовується у промисловості і у сфері комунального господарства. Призначенням пристрою є вимір абсолютного або надмірного тиску робочого середовища, в якості якого може виступати рідина, пар або газ. Датчик застосовується для внутрішнього технологічного вимірювання параметрів. Датчик перетворює надмірний тиск в електричний імпульс (фіксує зміни тиску на колекторі).

Даний прилад є оціночним устаткуванням і не є засобом вимірювальної техніки. Зазначимо, що датчик тиску був застосований КП «Водоканал» не з метою комерційних розрахунків між сторонами, а для реалізації аналітичних завдань, а саме: встановлення дійсного обсягу стічних вод, що надходять до системи централізованого водовідведення.

Відповідно до Декларації про відповідність, ТОВ з II «Данфосс ТОВ» підтверджує, що продукція (згідно додатку до декларації) відповідає вимогам ДСТУ ЕИ60730-2-1:2005. На декларації про відповідність та додатку до декларації міститься печатка органу по сертифікації продукції «Центр діагностики і сертифікації «ТИСК».

Результати вимірів КП «Водоканал» за допомогою аналітичного приладу - датчику тиску стали підставою для перевірки достовірності даних, вказаних відповідачем в розрахунку водогосподарського балансу 2013 року, за даними якого проводились нарахування за стічні води та оплата по Договору у січні-березні 2013 року.

Датчик тиску Danfoss MBS 3000 - технологічний пристрій, який передає інформаційний сигнал. КП «Водоканал» був застосований не з метою визначення кількісних показників, а для визначення тиску в мережі (при наявності тиску - насос вмикається, при відсутності тиску - насос вимикається). Реєстратор показання «Січ РП 2» здійснює фіксування отриманого імпульсу (вмикання / вимикання насосу).

За результатами вимірів було складено графік роботи госпфекальної насосної станції Відповідача за період 04.04.2013р. по 09.04.2013р. Складений графік було підписано представниками КП «Водоканал» та представником відповідача.

В паспорті датчику тиску Danfoss MBS 3000 наведені технічні характеристики пристрою, до того ж пристрій сертифіковано.

Щодо часткової оплати в сумі 75 511,12грн., зарахованих позивачем в оплату по спірному акту, суд зауважує на те, що відповідно до ст.83 ГПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог. Позивачем заявлено до стягнення 1 111 137,58 грн., сума ж, яка була зараховано позивачем частково в оплату по акту не є предметом розгляду у цій справі.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. (ст. 43 ГПК України).

Згідно зі ст., ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підставі викладеного, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ДП Запорізький титано-магнієвий комбінат на користь КП Водоканал 1 111 137,58 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Як вбачаться з матеріалів справи № 9008/5112/14, КП Водоканал заявлено вимогу майнового характеру про стягнення з ДП ЗТМК 1 111 137,58 грн. заборгованості, яка повинна була бути оплачена судовим збором в сумі 22 222,76 грн.

В той же час, платіжними дорученнями (документ системи Клієнт-банк) № 1962 від 05.09.2014р., № 1963 від 05.09.2014р., № 2245 від 12.09.2014р., № 2753 від 01.10.2014р., № 2755 від 01.10.2014р., № 2756 від 01.10.2014р., № 2758 від 01.10.2014р., № 2761 від 01.10.2014р., № 2762 від 01.10.2014р., № 2764 від 01.10.2014р., № 2769 від 01.10.2014р., № 2771 від 01.10.2014р., № 2773 від 01.10.204р. позивачем сплачений судовий збір у розмірі 23 751,00 грн. Таким чином, переплата судового збору становить 1 528,24 грн.

За таких обставин, відповідно до ст. 49 ГПК України, враховуючи міру та ступінь вини кожної із сторін у доведені спору до суду, судові витрати на сплату судового збору в розмірі 22 222,76 грн. присуджуються до стягнення з відповідача ОСОБА_6 того, зайво сплачена сума судового збору буде повернута позивачу з Державного бюджету України згідно ст. 7 Закону України Про судовий збір за його письмовою заявою.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат, (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, код ЄДРПОУ 00194731) на користь Комунального підприємства Водоканал, (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121) 1 111 137 (один мільйон сто одинадцять тисяч сто тридцять сім) грн. 58 коп. заборгованості та 22 222 (двадцять дві тисячі двісті двадцять дві) грн. 75 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя В.Г. Серкіз

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 31.07.2015р.