номер провадження справи 32/22/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.03.2015 Справа № 908/699/15-г
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.
За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 2.37.7.0.0/Д-926 від 05.06.2014 р.; від відповідача не зявився; від третьої особи не зявився.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/699/15-г,
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ІНГОССТРАХ» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32);
до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (83052, м. Донецьк, Калінінський район, пр-т Ілліча, буд. 100; поштова адреса: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (49000, м. Дніпропетровськ, ж/м ОСОБА_3 камінь, 4/388; фактична адреса: м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Вітчизняна, 17);
про стягнення суми.
ВСТАНОВИВ:
Приватним акціонерним товариством «Страхова Компанія «ІНГОССТРАХ» заявлено вимоги про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» в рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування 19695,26 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.02.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/699/15-г, присвоєно номер провадження 34/22/15, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 02.03.2015 р.
19.02.2015 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» надійшло клопотання (вих. № 78/Р/25/15 від 12.02.2015 р.), в якому відповідач зазначає, що на поштову адресу: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5 позовна заява з доданими до неї документами не надходила, що позбавляє відповідача можливості виконати вимоги ухвали суду та скористатися своїми правами, передбаченими ГПК України. Таким чином, відповідач просить зобов'язати позивача надіслати на поштову адресу відповідача (03186, м. Київ, вул. Антонова, 5) позовну заяву та додані до неї документи.
За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні виклала зміст позовної заяви, підтримала позовні вимоги, надала пояснення по суті спору в обгрунтування своєї позиції та відповіла на поставлені судом питання. Також, представник позивача в судовому засіданні надала суду докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами третій особі по справі - ОСОБА_2.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача, третьої особи та неподанням витребуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 23.03.2015 р. на 16 годину 00 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобовязати позивача: надіслати позовну заяву з доданими до неї документами на адресу місцезнаходження відповідача: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5 та докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення) надати суду в оригіналі.
Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.
Зобовязати третю особу надати: пояснення по суті позовних вимог.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
СуддяА.О. Науменко
Судове рішення № 49789564, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/699/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: