Ухвала суду № 49789517, 19.02.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/23/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.2015 Справа № 908/889/14

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про відновлення втраченого судового провадження по справі № 908/889/14,

за позовом: В.о. Запорізького міжрайонного екологічного прокурора (69037, м. Запоріжжя, вул. Миру, 5) в інтересах держави - в особі:

позивача 1: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206);

позивача 2: Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11);

про стягнення плати за скид наднормативних забруднень.

ВСТАНОВИВ:

17.02.2015 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство «Водоканал» з заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі № 908/889/14.

Дана заява обґрунтована наступними обставинами. Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.05.2014 р. позов В.о. Запорізького міжрайонного екологічного прокурора в особі позивача 1 - Запорізької міської ради та позивача 2 - КП «Водоканал» задоволено, стягнуто з ПАТ «Запорізький завод феросплавів» на користь КП «Водоканал» заборгованість в розмірі 65341,21 грн. із додаткової плати за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації КП «Водоканал» за договором № 6/1 від 01.01.2010 р. Не погоджуючись із даним рішенням відповідачем було подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного господарського суду. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.06.2014 р. розгляд апеляційної скарги було призначено на 05.08.2014 р. Однак, розгляд справи апеляційним судом фактично закінчено не було. Судовий акт першої інстанції не був переглянутий у встановленому законом порядку судами вищих інстанцій із-за проведення антитерористичної операції в Донецькій області за місцем розташування Донецького апеляційного господарського суду. Таким чином, КП «Водоканал» просить відновити матеріали справи для направлення їх до суду апеляційної інстанції для подальшого розгляду.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 р. № 2 втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулась до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

При розгляді заяви про відновлення справи господарський суд може на підставі ст. 30 ГПК України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і зобов’язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 ст. 65 ГПК України, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 ГПК України.

У зв’язку з вищевикладеним, розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про відновлення втраченого судового провадження по справі № 908/889/14, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Комунального підприємства «Водоканал» про відновлення втраченого судового провадження по справі № 908/889/14 до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на 16 березня 2015 р. о 14 год. 45 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 309.

Зобов’язати заявника (позивача 2), у строк до 13.03.2015 р., надати: надати всі без виключення документи і матеріали, які раніше надавались позивачем 2 під час розгляду даної справи у господарському суду Запорізької області, а також Донецькому апеляційному господарському суду, які не додані до поданої заяви; засвідчені копії процесуальних документів господарського суду Запорізької області та Донецького апеляційного господарського суду; докази направлення копії про відновлення втраченого судового провадження по справі № 908/889/14 сторонам по справі. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов’язати прокурора, у строк до 13.03.2015 р.: письмово висловити свою позицію з приводу заяви КП «Водоканал» про відновлення втраченого судового провадження по справі № 908/889/14; надати всі без виключення документи і матеріали, які раніше надавались прокурором під час розгляду даної справи у господарському суду Запорізької області, а також Донецькому апеляційному господарському суду; засвідчені копії процесуальних документів господарського суду Запорізької області та Донецького апеляційного господарського суду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов’язати позивача 1, у строк до 13.03.2015 р.: письмово висловити свою позицію з приводу заяви КП «Водоканал» про відновлення втраченого судового провадження по справі № 908/889/14; надати всі без виключення документи і матеріали, які раніше надавались позивачем 1 під час розгляду даної справи у господарському суду Запорізької області, а також Донецькому апеляційному господарському суду; засвідчені копії процесуальних документів господарського суду Запорізької області та Донецького апеляційного господарського суду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов’язати відповідача, у строк до 13.03.2015 р.: письмово висловити свою позицію з приводу заяви КП «Водоканал» про відновлення втраченого судового провадження по справі № 908/889/14; надати всі без виключення документи і матеріали, які раніше надавались відповідачем під час розгляду даної справи у господарському суду Запорізької області, а також Донецькому апеляційному господарському суду; засвідчені копії процесуальних документів господарського суду Запорізької області та Донецького апеляційного господарського суду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суд звертає увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.