Ухвала суду № 49789503, 23.02.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/163/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2015 Справа № 908/5824/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача не зявився; від відповідача ОСОБА_1, довіреність від 12.01.2015 р.; від прокурора: Мошков-Масинець Д.І., посвідчення № 015959 від 04.04.2013 р.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/5624/14,

за позовом: Маріупольського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (87501, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Мічмана Павлова, буд. 9) в інтересах держави, в особі: Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, буд. 70);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофасад Восток» (87515, АДРЕСА_1);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Маріупольським прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави, в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофасад Восток» про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальної рекламної конструкції зовнішньої реклами, що перебуває в комунальній власності, яка виникла на підставі договору № 10 від 21.05.2014 р. в розмірі 16027,47 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5824/14, присвоєно номер провадження 34/163/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 21.01.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.01.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 09.02.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.02.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, строк розгляду спору продовжено до 03.03.2015 р., розгляд справи відкладений на 23.02.2015 р.

23.02.2015 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшли додаткові пояснення Виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 285 від 19.02.2015 р., в яких позивач зазначає, що будь-яке коригування розміру плати за договором здійснюється на підставі рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради та укладеної додаткової угоди, а в разі розміщення соціальної реклами - додатковою угодою. Жодної додаткової угоди до договору із відповідачем укладено не було. Порушення умов договору спричиняють шкоду економічним інтересам держави, оскільки порушується порядок надходження коштів до місцевого бюджету, що в свою чергу загрожує розвитку інфраструктури міста. Також, позивач просить провести судове засідання 23.02.2015 р. за наявними матеріалами справи без участі представника Виконавчого комітету Маріупольської міської ради у зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі.

26.01.2015 р. Виконавчий комітет Маріупольської міської ради № 41 від 15.01.2015 р. звертався до господарського суду Запорізької області з клопотанням про збільшення позовних вимог, в якому зазначає, що внаслідок порушення договірних зобов'язань у відповідача, станом на час відкриття провадження по справі, виникла заборгованість з внесення плати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів у розмірі 17808,30 грн. Таким чином, враховуючи, що первісний позов було заявлено на суму 16027,47 грн., позивач просить збільшити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення рекламних засобів, яка виникла на підставі договору № 10 від 21.05.2014 р. у розмірі 17808,30 грн.

За клопотанням прокурора та представника відповідача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, позивача по справі, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні надав суду пояснення, в яких підтримує клопотання Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про збільшення позовних вимог та вважає його обґрунтованим. Прокурор підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Розглянувши клопотання Виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 41 від 15.01.2015 р., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про збільшення позовних вимог відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та приймається до розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні 23.02.2015 р. судом розглядаються позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофасад Восток» заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальної рекламної конструкції зовнішньої реклами, що перебуває в комунальній власності, яка виникла на підставі договору № 10 від 21.05.2014 р. в розмірі 17808,30 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти заявлених позовних вимог з підстав, зазначених у відзиві на позов та надала пояснення в обгрунтування своєї позиції, зазначила, що на даний час вирішується питання про укладення додаткової угоди до спірного договору.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою позивача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 03.03.2015 р. на 14 годину 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати прокурора: забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача: забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

СуддяА.О. Науменко