Рішення № 4978950, 21.11.2007, Оболонський районний суд міста Києва

справа 2-4481/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Маринченко М. М.

при секретарі - Скорик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (далі - ЗАТ "Український мобільний зв'язок") до ОСОБА_1про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, посилаючись на те, що відповідач був абонентом стільникового мобільного зв'язку відповідно до договору від 12 березня 2004 року. Договір укладений на термін, визначений в п. 1.1. додаткової угоди. Згідно з зазначеними угодами при достроковому припиненні договору у зв'язку невиконанням абонентом зобов'язань по оплаті послуг стільникового зв'язку абонент сплачує договірну санкцію за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору. Заборгованість відповідача складає: 800 грн. 35 коп. - вартість наданих та неоплачених послуг та 76 грн. 49 коп. внесків до Пенсійного фонду України. Крім того, сума договірної санкції складає 1681 грн. 92 коп. Відповідач до цього часу заборгованість не сплатив, чим порушив умови договору. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач, який про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачу надавалися послуги стільникового мобільного зв'язку відповідно до договору від 12 березня 2004 року (а.с. 7) та на даний час існує заборгованість відповідача по оплаті послуг, наданих позивачем, на загальну суму 800 грн. 35 коп., а також внесків до Пенсійного фонду України у розмірі 76 грн. 49 коп. До цього часу сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Крім того, між сторонами було укладено додаткову угоду (а.с. 9), згідно з якою при достроковому припиненні договору в зв'язку невиконанням абонентом зобов'язань по оплаті послуг стільникового зв'язку абонент сплачує договірну санкцію у розмірі З грн. 65 коп.3а кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору. Сума договірної санкції згідно розрахунку складає 1681 грн. 92 коп.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 2.4.2 договору абонент зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв'язку.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Тому позовні вимоги про стягнення заборгованості законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки сума договірної санкції значно перевищує суму заборгованості суд вважає, що на підставі ч.3 ст. 551 ЦК України цю суму необхідно зменшити до 300 грн.

Всього з відповідача на користь позивача слід стягнути 1176 грн. 84 коп.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 551, 616, ст. 68 Закону України „Про телекомунікації", ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (р/р 26008526 в АППБ "Аваль" м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) 1176 грн. 84 коп.3аборгованості за договором та понесені позивачем судові витрати: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.