Ухвала суду № 49789442, 26.02.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.02.2015
Номер справи
16/68/07
Номер документу
49789442
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.2015 Справа № 16/68/07

Кредитори:

1. Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Луначарського, 61)

2. управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Крупської, 2)

3. Запорізьке обласне управління Фонду соціального захисту інвалідів (м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 147)

4. Мелітопольський міський центр зайнятості (м.Мелітополь Запорізької області, пр.50-річчя Перемоги, 17)

5. Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Мін доходів у Запорізькій області (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Кирова, 31)

Боржник (банкрут) відкрите акціонерне товариство Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Дзержинського, 77, код ЄДРПОУ 00222216)

Банки, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.філія ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк

2. ПАТ МетаБанк

3.ПАТ КБ Приватбанк м.Дніпропетровськ

4.філія ПАТ Відділення Промінвестбанку в м.Мелітополь

про банкрутство

За участю прокуратури Запорізької області (повідомлення про вступ у справу від 11.05.2007 № 05/1-1777-07)

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники :

від кредиторів 1-5 - не з`явилися

від боржника ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1, особисто

від РВ ФДМУ по Запорізькій області ОСОБА_2 (дов. №01/861 від 04.12.2014)

від ОСОБА_3 ( дов. № 392 від 30.12.2014)

від прокуратури Запорізької області прокурор Тронь Г.М. (посв.№ 013451 від 03.12.2012)

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою господарського суду Запорізької області від 25.02.2010 у справі № 16/68/07 ВАТ Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Дзержинського, 77, код ЄДРПОУ 00222216) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

На цей час повноваження ліквідатора у справі на підставі ухвали суду від 17.05.2011 виконує арбітражний керуючий ОСОБА_1

Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалось, в останнє ухвалою від 09.12.2014 до 26.02.2015.

Ліквідатор з`явилась у судове засідання 26.02.2015, надала звіт про виконану роботу, зазначила, що залишилось нереалізованим малоцінне майно банкрута, наразі триває його оцінка. Також органами виконавчої служби не стягнуто 100006,92 грн. дебіторської заборгованості, до архіву не передані документи підприємства (зберігаються з 1943 року).

Звіт ліквідатора було розглянуто на засіданні комітету кредиторів 24.02.2015 (протокол №40), прийнято рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури до 01.06.2015.

Щодо виконання рішення суду від 13.03.2012 по справі № 11/234д/10 в частині повернення пакету акцій ВАТ Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня, проданого за договором купівлі-продажу від 25.08.2009 № КПП-554 присутні зазначили, що рішення не виконано, тривають виконавчі дії. Проте, письмової інформації ФДМУ та Заводським ВДВС Запорізького МУЮ суду вкотре не надано.

Згідно з ч.2 ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на дванадцять місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ухвалою суду від 22.02.2011 строк ліквідаційної процедури ВАТ Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня було продовжено на шість місяців, до 25.08.2011. Необхідності винесення ухвали про подальше продовження строку ліквідаційної процедури закон не передбачає, тому клопотанням комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури до 01.06.2015 не може бути задоволено, але незважаючи на це ліквідаційна процедура триває, ліквідатор продовжує виконувати свої обовязки, а розгляд справи в таких випадках суд відкладає.

Так, дослідивши матеріали справи, вислухавши ліквідатора, прокурора, представника РВ ФДМУ по Запорізькій області, Фонду держмайна України, враховуючи необхідність вжиття заходів по завершенню ліквідпроцедури, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи до 25.06.2015.

У відповідності до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд зазначає, що в ухвалах господарського суду від 20.03.2014, від 01.07.2014, від 09.12.2014 у даній справі при їх технічному виготовленні допущено описки, які суддя вважає за необхідне виправити, а саме: з тексту ухвал речення Засідання зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг» виключити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в ухвалах від 20.03.2014, від 01.07.2014, від 09.12.2014 у справі № 16/68/07: з тексту ухвал речення Засідання зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг» виключити.

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора відкласти до 25.06.2015 о 10.30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб.216.

Зобовязати:

ліквідатора надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження здійснення ліквідаційної процедури, зокрема щодо продажу майна, погашення кредиторських вимог;

комітет кредиторів на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт ліквідатора, надати протокол засідання комітету кредиторів;

кредиторів - надати інформацію про розмір заборгованості та розмір задоволених у ліквідаційній процедурі вимог.

ФДМУ, РВ ФДМУ по Запорізькій області - надати письмову інформацію про вжиті заходи по виконанню рішення суду по справі № 11/234д/10, поверненню пакету акцій ВАТ Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня, проданого за договором купівлі-продажу від 25.08.2009р. № КПП-554, у власність держави в особі Фонду державного майна України, повідомити про результати розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця. Головне управління юстиції у Запорізькій області, Заводський ВДВС надати письмову інформацію про результати виконання рішення суду по справі № 11/234д/10.

Явку в засідання суду представників кредиторів, боржника, ліквідатора, ФДМУ, прокурора визнати обовязковою.

Примірники ухвали надіслати прокурору, кредиторам (в т.ч. ВВД ФССвНВВтПЗУ у м.Мелітополі), боржнику, ліквідатору, РВ ФДМУ по Запорізькій області, Фонду державного майна України, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області, Заводському ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49789442 ?

Документ № 49789442 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49789442 ?

Дата ухвалення - 26.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49789442 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49789442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49789442, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 49789442, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49789442 відноситься до справи № 16/68/07

Це рішення відноситься до справи № 16/68/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49789441
Наступний документ : 49789443