Ухвала суду № 49789440, 09.02.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/142/14-24/27/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.2015 Справа № 908/5612/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Норт» (просп. Ентузіастів, буд. 27, м. Дніпрорудне, Василевський район, Запорізька область, 71600, код. ЄДРПОУ 19281792),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (бул. Незалежності, буд. 14, м. Бровари, Київська область, 07400, код. ЄДРПОУ 35326253),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (вул. Щорса, буд. 32«А», прим. 51, м. Київ, Київська область, 01133),

2. Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» (вул. Новокостянтинівська, буд. 18«В», м. Київ, Київська область, 04082, код ЄДРПОУ 19356840),

про: визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ ВКП «Норт» до ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню.

09.12.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. За клопотанням позивача до участі у справі, як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучені Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 і ПАТ «Сведбанк».

У звязку з неявкою повноважних представників відповідача та третіх осіб, з метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався.

У звязку із хворобою судді Гончаренко С.А. 09.02.2015р. було здійснено повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

На підставі викладеного, керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до свого провадження, якому присвоїти номер 11/142/14-24/27/15.

Судовий розгляд призначити на 05.03.2015 о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21 / Шаумяна, буд. 4, корпус 2, каб. № 217.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати сторони виконати вимоги господарського суду, викладені в ухвалах від 09.12.2014р. та 26.01.2015р., зокрема:

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; кредитний договір №0701/1206/88-292 від 13.12.2006, який укладений між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та гр.ОСОБА_2 (з додатками та доповненнями); іпотечного договору №0701/1206/88-929-Z-1 від 13.12.2006 (з додатками та доповненнями), договору факторингу від 28.11.2012, укладений між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» з додатками та доповненнями); документи у підтвердженні неналежного виконання гр. ОСОБА_2 зобовязань за кредитний договір №0701/1206/88-292 від 13.12.2006 (нормативно і документально обґрунтований розрахунок заборгованості із посиланням на відповідні первинні документи бухгалтерського обліку); документи у підтвердження направлення на адресу позивача вимоги та/або повідомлення про настання іпотечного випадку (з доказами направлення або вручення кореспонденції); всі документи та матеріали, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 58 від 16.01.2014; докази звернення до виконавчої служби щодо примусового виконання виконавчого напису № 58 від 16.01.2014 (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі і третіми особами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали суду для огляду).

ПуАТ «Сведбанк» надати документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмові нормативно та документально обґрунтуванні пояснення по суті спору; оригінал договору факторингу №15 від 28.11.2012, укладений між ПуАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (з додатками та доповненнями); листування між сторонами у справі і третіми особами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали - суду для огляду).

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам.

Суддя Т.А. Азізбекян