номер провадження справи 23/39/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.02.2015 Справа № 908/3396/14
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни
без виклику сторін, розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області з вимогами до боржника вх.№09-06/4506 від 06.02.2015 у справі №908/3396/14
Кредитори:
1) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 1-А, ідент. код 38732217);
2) Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд. 12; ідент. код 00039002) в особі Обласного відділення ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» в м. Запоріжжя (69600, м. Запоріжжя, пр-т. Маяковського, 20-А);
Банкрут Дочірнє підприємство «ТЕХНОГРАН» Товариства з обмеженою відповідальністю «АКШЕН» (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, 29/61, ідент. код юридичної особи 25478978; скорочено ДП «ТЕХНОГРАН» ТОВ «АКШЕН»);
про визнання банкрутом,
ліквідатор ОСОБА_1 (поштова адреса: 69104, АДРЕСА_1),
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство «ТЕХНОГРАН» товариства з обмеженою відповідальністю «АКШЕН» (боржник у справі) звернулось до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі частини пятої статті 11, статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.
Ухвалою суду від 17.09.2014 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 23/3914, підготовче засідання суду призначено на 25.09.2014, від боржника витребувано документи згідно з резолютивною частиною ухвали.
Ухвалою суду від 25.09.2014 порушено провадження у справі №908/3396/14 про банкрутство ДП «ТЕХНОГРАН» ТОВ «АКШЕН», слухання справи в засіданні господарського суду призначено на 09.10.2014.
Постановою господарського суду Запорізької області від 09.10.2014 у справі №908/3396/14 визнано банкрутом ДП «ТЕХНОГРАН» ТОВ «АКШЕН», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.
10.10.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення №9909 про визнання ДП «ТЕХНОГРАН» ТОВ «АКШЕН» банкрутом.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2014 у справі №908/3396/14 затверджено реєстр вимог кредиторів.
06.02.2015 до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (скорочено ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області) з вимогами до боржника вх.№09-06/4506 від 06.02.2015.
Згідно із частиною третьою статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Відповідно до частини четвертої статті 40 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
В пункті 36.7 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» зазначено, що заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.
Згідно із частиною третьою статті 23 Закону про банкрутство заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.
До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.
Відповідно до частини першої статті 24 Закону про банкрутство, господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.
Господарський суд зобовязаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви (ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство).
Дослідивши матеріали заяви ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, суд вважає, що заява за формальними ознаками подана з дотриманням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ГПК України.
Дійшовши даного висновку, суд приймає заяву ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області з вимогами до боржника та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду на 19.02.2015.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 23, 24, 40, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області з вимогами до боржника вх.№09-06/4506 від 06.02.2015 та призначити її до розгляду в засіданні господарського суду на 19.02.2015 о 10-00 год. Слухання справи в судовому засіданні відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб.№304.
Зобовязати заявника (ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області) надати суду документи в підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву (наказ про призначення ОСОБА_2 виконуючим обовязки начальника податкової інспекції, положення податкової інспекції тощо).
Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про розгляд вимог даного кредитора.
Копії ухвали надіслати: заявнику ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області; ліквідатору; ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК».
СуддяТ.М. Шевченко
Судове рішення № 49789434, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3396/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: