номер провадження справи 34/166/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.2015 Справа № 908/5918/14
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.
За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 4338-О від 21.10.2013 р.; від відповідача не зявився.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/5918/14,
за позовом: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800);
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (71731, Запорізька область, Токмацький район, с. Новогорівка, вул. Молодіжна, буд. 12);
про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» заявлено вимоги про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 16.04.2013 р. в розмірі 42818,39 грн., з яких: 29176,35 грн. заборгованість за кредитом; 9412,98 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3178,70 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 1050,36 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.12.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5918/14, присвоєно номер провадження 34/166/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 02.02.2015 р.
За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та відповів на поставлені судом питання.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, відповідач по справі, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду направлялась на адресу місця проживання відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 27.12.2014 р.: 71731, Запорізька область, Токмацький район, с. Новогорівка, вул. Молодіжна, буд. 12, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподання витребуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 16.02.2015 р. на 14 годину 30 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобовязати позивача надати: документально підтвердити, коли фактично видано кредитні кошти по заявці про відкриття поточного рахунку від 16.04.2013 р. (меморіальний ордер, тощо); письмові пояснення з приводу нарахування сум заборгованості по відсоткам за користування кредитом, пені, комісії за користуванням кредитом із зазначенням чіткого періоду нарахування (з якого по яке число) та сум, на які нарахована зазначена заборгованість та відповідними виписками; банківські виписки в підтвердження зняття відповідачем коштів з рахунків та погашення заборгованості по цим рахункам, відповідно до договору банківського обслуговування від 16.04.2013 р.; письмово підтвердити факт того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; документально підтвердити погашення заборгованості перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідно до договору банківського обслуговування від 16.04.2013 р. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
СуддяА.О. Науменко
Судове рішення № 49789409, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5918/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: