номер провадження справи 3/139/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.2015 Справа № 908/5984/14
м. Запоріжжя
Колегія суддів: головуючий суддя Соловйов В.М., судді Алейникова Т.Г., Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали справи за позовом:
позивача-1: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 206, ідентифікаційний код 37573068)
позивача-2: Міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А, ідентифікаційний код 20485152 )
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (70454, Запорізька область, Запорізький район, смт. Малокатеринівка, вул. Прибережна, 4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди та виселення
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.12.2014р. порушено провадження у справі № 908/5984/14 за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (позивач-1) та МКП ОСНОВАНІЄ (позивач-2) до відповідача ПП ОСОБА_1 про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди та виселення.
Розгляд справи призначено на 14.01.2015р. об 11 год. 00 хв.
Ухвалою голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_2 від 09.01.2015р. розгляд справи № 908/5984/14 перенесений на 20.01.2015р. о 10 год. 00 хв.
20.01.2015р. від позивачів надійшло звернення, в якому зазначено, що в звязку із тим, що за період розгляду справи сума заборгованості відповідача збільшилась, станом на 20.01.2015р. підлягає стягненню з відповідача за період з травня 2012р. по 20.01.2015р. включно 8 690, 99 грн.
У звязку із чим позивачі просять суд стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету Жовтневого району заборгованість з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення № 1706/2 від 31.03.2006р. в розмірі 8 690, 99 грн. за період з травня 2012р. по 20.01.2015р., розірвати даний договір та звільнити нежитлове приміщення напівпідвалу по вул. Жуковського, 25 А у м. Запоріжжі, загальною площею 24,1 кв.м. на користь позивачів, шляхом виселення відповідача із зазначеного нежитлового приміщення.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 26.12.2011р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.
Отже, заява позивачів, викладена у формі звернення, про збільшення позовних вимог прийнята судом, оскільки такі дії позивачів не суперечать законодавству і не порушують нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідач пояснив суду, що не визнає позовних вимог, оскільки фактично не користувався орендованим приміщенням. Також заявив, що неуважно читав договір оренди нежитлового приміщення № 1706/2 від 31.03.2006р. при його укладенні.
Учасникам судового процесу в судовому засіданні 20.01.2015р. розяснено, що для подальшого розгляду справи, у звязку із її особливою складністю, необхідністю витребування додаткових доказів, а також для надання часу відповідачу для належної підготовки до судового засідання, укладення відповідного договору на надання юридичної допомоги для захисту своїх інтересів, буде створено колегію.
Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_2 від 20.01.15р. № 01-04/15/15 справу № 908/5984/14 передано на розгляд колегії у складі трьох суддів: головуючий суддя Соловйов В.М., судді Алейникова Т.Г. та Кагітіна Л.П.
При визначенні дати судового засідання колегія суддів враховує час перебування головуючого судді Соловйова В.М. у щорічній відпустці з 22.01.2015р. по 22.02.2015р.
Керуючись ст. 4-6, 38, 65, 86 ГПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти справу № 908/5984/14 до провадження.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засідання на 05.03.2015р. о 10 год. 00 хв.
3. Судовий розгляд відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (номер залу судового засідання буде повідомлено сторонам в кабінеті № 222).
4. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали від 22.12.2014р. про порушення провадження у справі № 908/5984/14.
Головуючий В.М. Соловйов
Судді Т.Г. Алейникова
ОСОБА_3
Судове рішення № 49789388, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5984/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: