Ухвала суду № 49789258, 14.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/6/13-29/20/13-29/48/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про встановлення ліквідатору грошової винагороди

14.11.2014 Справа № 908/340/13-г-908/3920/13

м. Запоріжжя

Кредитор-1 Управління Пенсійного фонду України в місті Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області

Кредитор-2 Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції у м. Мелітополі Запорізької області

Кредитор-3 Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення

Кредитор-4 - Мелітопольський міський центр зайнятості

Кредитор-5 Первинна профспілкова організація ВАТ "Мелітопольський завод "Автокольорлит", м. Мелітополь Запорізької області

Кредитор-6 ВАТ "Мелітопольський завод "Автокольорлит", м.Мелітополь Запорізької області

Кредитор-7 Товариство з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку", м. Мелітополь Запорізької області

Кредитор-8 Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-інвест-технології", м. Київ

Кредитор-9 Товариство з обмеженою відповідальністю "Металург-сервіс", м. Мелітополь Запорізької області

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Литво", м.Мелітополь Запорізької області, код з ЄДР 25482075

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

Без виклику представників сторін

Установив:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 24 вересня 2013р. ТОВ "Литво" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 24.09.2014р. провадження у справі про банкрутство ТОВ «Литво», м.Мелітополь, зупинено до завершення розгляду господарським судом Запорізької області справи № 908/3395/14 за позовом ТОВ «Литво» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий дім «Автокольорлит», м.Мелітополь, про зобовязання вчинити певні дії.

До суду 10.11.2014р.з клопотанням про затвердження основної грошової винагороди звернулась ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_2 Поданим клопотанням ліквідатор просить затвердити їй основну грошову винагороду в розмірі - 333,74 грн., що являє собою подвійний середньомісячний заробіток керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення ліквідаційної процедури, та здійснювати таку оплату за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна ( майнових прав) боржника. В обґрунтування заявленої суми винагороди ліквідатором представлено суду довідку про розмір заробітної плати керівника - ОСОБА_3, яка складала - 166,87 грн.

Враховуючи, що провадження у даній справі зупинено, суд вважає необхідним його поновити для вирішення питання по заявленому клопотанню ліквідатора.

Розглянувши подане ліквідатором клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити з огляду на таке.

Частиною 1 статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до частини 3 статі 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно з частиною 5 статті 115 Закону встановлено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав)боржника. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити ліквідатору основну грошову винагороду в розмірі 333,74 грн. на місяць за весь час виконання повноважень ліквідатора, оплату якої здійснювати за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.Також, беручи до уваги, що на даний час підстави для зупинення провадження у справі не відпали, справу № 908/3395/14 за позовом ТОВ «Литво», в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий дім «Автокольорлит», м.Мелітополь про зобовязання вчинити певні дії не розглянуто, провадження у справі про банкрутство ТОВ «Литво» слід зупинити.

Керуючись статтями 2, 40, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011р. № 4212-VІ, статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Поновити провадження у справі для вирішення питання щодо винагороди ліквідатора за час виконання повноважень.

Встановити ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1, основну грошову винагороду в розмірі - 333,74 грн. на місяць за весь час виконання повноважень ліквідатора, оплату здійснювати за рахунок наявних у боржника коштів, отриманих від продажу майна (майнових прав) боржника. Зупинити провадження у справі про банкрутство ТОВ «Литво», м.Мелітополь, до завершення розгляду господарським судом Запорізької області справи № 908/3395/14 за позовом ТОВ «Литво», в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий дім «Автокольорлит», м. Мелітополь, про зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський