Ухвала суду № 49789214, 23.04.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/22/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2014 Справа № 908/823/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Малайдах К.С.

За участю представників: від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 09-32/204 від 02.04.2014 р.; від відповідача не зявився.

Розглянув в судовому засіданні заяву ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про повернення судового збору,

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (юридична адреса: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд. 12; адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20а, скорочено ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69067, м. Запоріжжя, вул. Адм. Ушакова, буд. 65, скорочено ФОП ОСОБА_2В.);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк заявлено позовні вимоги до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 220-12і від 15.05.2012 р. у розмірі 9892,32 грн., в тому числі 8872,40 грн. основного боргу, 754,48 грн. пені та 265,44 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.03.2014 р. порушено провадження у справі № 908/823/14, присвоєно справі номер провадження 34/22/14, розгляд якої призначено на 02.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 23.04.2014 р.

18.04.2014 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк надійшла заява вих. № 10805/12-25 від 17.04.2014 р. про повернення судового збору. Дану заяву ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк мотивує тим, що позивачем помилково внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме сплачено судовий збір в сумі 3654 грн. двома платіжними дорученнями: № 50840 від 05.03.2014 р. на суму 1827 грн. (оригінал додано до позовної заяви); № 50996 від 06.03.2014 р. на суму 1827 грн. (оригінал та засвідчена належним чином копія додається до цієї заяви). Платіжні реквізити зарахування коштів, суми ідентичні, судовий збір оплачено помилково двічі. Таким чином, позивач просить прийняти ухвалу про повернення з бюджету судового збору в розмірі 1827 грн., сплаченого платіжним дорученням № 50996 від 06.03.2014 р. в більшому розмірі ніж встановлено законом та повернути позивачу оригінал платіжного доручення № 50996 від 06.03.2014 р.

Представник позивача в судовому засіданні 23.04.2014 р. підтримала заяву про повернення судового збору, відповіла на поставлені судом питання.

Розглянувши заяву, вислухавши пояснення представника позивача та оцінивши представлені в обґрунтування заяви докази, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви позивача про повернення судового збору слід відмовити з наступних підстав.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 827 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73080 грн.) та за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору в 1 розмірі мінімальної заробітної плати (1218 грн.).

Згідно із статтею 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Позивачем було заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 220-12і від 15.05.2012 р. у розмірі 9892,32 грн., тому судовий збір за розгляд таких вимог повинен складати 1827 грн.

До позовної заяви додано платіжне доручення № 50840 від 05.03.2014 р. про сплату судового збору у розмірі 1827 грн.

До заяви про повернення судового збору (вих. № 10805/12-25 від 17.04.2014 р.) позивач долучив оригінал платіжного доручення № 50996 від 06.03.2014 р. на суму 1827 грн. З даного платіжного доручення вбачається, що призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ Промінвестбанк, господарський суд Закарпатської області.

Таким чином, суд не вбачає підстав для повернення позивачу зайво сплаченого судового збору за подання позовної заяви Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 220-12і від 15.05.2012 р. у розмірі 9892,32 грн., оскільки з платіжного доручення № 50996 від 06.03.2014 р. не вбачається, що сплачений судовий збір саме за даним позовом.

На підставі вищевикладеного, суд відмовляє в задоволенні заяви ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк вих. № 10805/12-25 від 17.04.2014 р. про повернення судового збору та вважає за необхідне повернути позивачу оригінал платіжного доручення № 50996 від 06.03.2014 р. на суму 1827 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в задоволенні заяви про повернення судового збору в розмірі 1827 грн., сплаченого за платіжним дорученням платіжного доручення № 50996 від 06.03.2014 р.

Оригінал платіжного доручення № 50996 від 06.03.2014 р. на суму 1827 грн. повернути ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк.

СуддяА.О. Науменко