номер провадження справи 34/27/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.04.2014 Справа № 908/969/14
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.
За участю представників: від позивача – не з’явився; від відповідача – не з’явився.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/696/14,
за позовом: Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, буд. 129);
до відповідача: Приватного підприємства «Респект» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, буд. 102);
про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Комунальним підприємством Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» заявлено позовні вимоги до Приватного підприємства «Респект» про стягнення заборгованості за договором б/н від 12.10.2013 р. про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 6678,49 грн. та пені за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги у розмірі 5635,59 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.03.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/969/14, якій присвоєно номер провадження 34/27/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 16.04.2014 р.
10.04.2014 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства «Респект» надійшов відзив на позовну заяву (вих. № 4 від 07.04.2014 р.) в якому відповідач просить відмовити у позові повністю та зазначає, що взяті позивачем на себе зобов'язання в частині надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у житловому будинку не виконувалися весь час дії договору. Усі затрати по утриманню приміщення та прибудинкової території підприємство відповідача проводило за свій рахунок. Внаслідок невиконання зобов'язань позивачем, приміщення зазнало значних пошкоджень, а підприємство збитків.
За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Представник Приватного підприємства «Респект», в судове засідання не з’явився, натомість у вищезазначеному відзиві на позовну заяву (вих. № 4 від 07.04.2014 р.) відповідач по справі просив розгляд справи провести без його участі, у зв’язку з тим, що підприємство не працює та немає коштів на забезпечення в судовому засіданні уповноваженого представника.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв’язку з неявкою сторін та неподанням витребуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 28.04.2014 р. на 14 годину 15 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов’язати позивача надати: засвідчені належним чином додатки до позовної заяви; засвідчену належним чином копію додатку № 1 до договору від 12.08.2013 р. про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій; докази часткової оплати відповідачем на суму у розмірі 300 грн. з письмовими поясненнями з приводу того, чи це є оплата за договором від 12.08.2013 р. про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій або це є оплата за вивезення твердих побутових відходів; письмові пояснення з приводу того, чи надходила заява про розірвання договору від 12.08.2013 р. про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій за місяць до закінчення його дії; визначити період стягнення заборгованості за спірним договором (в розрахунку визначено борг з січня 2013 р. по січень 2014 р.). Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов’язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; докази висунення позивачу акту-претензії, передбаченого розділом 5 договору від 12.08.2013 р. про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 49789209, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/969/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: