Ухвала суду № 49789177, 26.02.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/45/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

26.02.2014 Справа № 5009/2090/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (м. Київ) вх.№2196/09-05/12 від 15.11.2013 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 10.09.2013 у справі № 5009/2090/12

Кредитор-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське зерно», м. Полтава;

Кредитор-2 Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя;

Кредитор-3 Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Восток», м. Дніпропетровськ;

Кредитор-4 Приватне акціонерне товариство «Балтик Майстер», м. Київ;

Кредитор-5 Фізична особа ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ;

Кредитор-6 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі», м. Київ;

Кредитор-7 Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1», м. Київ;

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК, ЛТД», м. Запоріжжя, ідент. код 24618454;

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.09.2012 у справі № 5009/2090/12 (суддя Кричмаржевський В.А.) визнано конкурсних кредиторів, затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Запорізької області від 19.06.2013 у справі № 5009/2090/12 (суддя Кричмаржевський В.А.) визнано банкрутом ТОВ «АПК, ЛТД», ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру.

31.10.2013 у звязку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (м. Київ) на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.10.2013 матеріали справи направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

15.11.2013 до господарського суду Запорізької області надійшла заява (вх.№2196/09-05/13) кредитора Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (м. Київ) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 10.09.2012 в частині вимог кредитора ОСОБА_2 до ТОВ «АПК,ЛТД».

Ухвалою господарського суду Запорізької області суду від 18.11.2013 у справі № 5009/2090/12 (суддя Шевченко Т.М.) заяву прийнято до розгляду.

Після повернення матеріалів справи з касаційної інстанції ухвалою суду від 05.02.2014 призначено слухання справи в засіданні господарського суду на 17.02.2014.

У звязку із неявкою представників сторін в судове засідання ухвалою суду від 17.02.2014 розгляд справи відкладено на 03.03.2014.

25.02.2014 до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання (вх.№09-06/3841 від 25.02.2014) Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (скорочено ПАТ «ВіЕйБіБанк») про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що вказана заява задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно відбитку вхідного штемпель канцелярії суду клопотання ПАТ «ВіЕйБіБанк» подано 25.02.2014 (вх.№09-06/3841 від 25.02.2014).

Слухання справи призначено судом на 03.03.2014.

Таким чином, заявником клопотання подано за 5 днів до дня проведення судового засідання, тобто з порушенням строків подачі такого клопотання.

Вирішуючи питання щодо строків подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з того, що перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок (часина 3 статті 50 ГПК України). При цьому, день проведення судового засідання не враховується, оскільки стаття 741 ГПК України міститься припис про те, що клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання.

З огляду на викладене суд відмовляє ПАТ «ВіЕйБі Банк» у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 41, 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання (вх.№09-06/3841 від 25.02.2014) Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати: ПАТ «ВіЕйБі Банк».

СуддяТ.М. Шевченко