Ухвала суду № 49789167, 04.11.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/58/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

04.11.2013 Справа № 5009/2608/12

Розглянувши заяву Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 25.07.2012 р. у справі № 5009/2608/12

у справі № 5009/2608/12

за позовом Прокурора Заводського району міста Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Л. Чайкіної, 56) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

1) Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

2) Комунальне підприємство Виробниче ремонтне-експлуатаційне житлове обєднання № 4, (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 5)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Комфорт (69091, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 20)

про стягнення суми заборгованості за орендну плату 7508,10 грн., розірвання договору оренди № 77 від 20.12.2001 р. та виселення із нежитлового приміщення загальною площею 113,9 кв. м за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 20

суддя Колодій Н.А.

Без виклику представників сторін

01.11.2013 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в порядку ст. 89 ГПК України про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 25.07.2012 р. у справі № 5009/2608/12 (номер провадження справи 32/58/12), а саме стосовно надання розяснення щодо стягувача, який відповідно до Закону України Про виконавче провадження може користуватися наданим йому правом.

Розглянувши заяву про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 25.07.2012 р. у справі № 5009/2608/12 та матеріали справи № 5009/2608/12, суд вирішив за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст., ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 25.07.2012 р. у справі № 5009/2608/12 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на _11.11.2013 р. о/об 11 год. 00 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 300.

3. У порядку підготовки заяви до розгляду зобовязати сторони і прокурора надати:

Заводський відділ ДВС ЗМУЮ (заявника) оригінали (суду для огляду): терміново направити заяву про розяснення рішення сторонам по справі та докази направлення надати суду; документальне та нормативне обґрунтування обставин, викладених у заяві; визначити та документально обґрунтувати наявність в рішенні суду від 25.07.2012 р. у справі № 5009/2608/12 частин, розуміння яких викликає труднощі; доручення на представника; засвідчені належним чином копії витребуваних документів надати у справу;

Прокурора і позивачів оригінали (суду для огляду): документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України, свідоцтво про державну реєстрацію); письмові нормативно і документально обґрунтовані пояснення по суті заяви; доручення на представника; засвідчені належним чином копії витребуваних документів надати у справу.

Відповідача - оригінали (суду для огляду): документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України, свідоцтво про державну реєстрацію); письмові нормативно і документально обґрунтовані пояснення по суті заяви; доручення на представника; засвідчені належним чином копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явку в судове засідання представників сторін і прокуратури визнати обов'язковою.

Суддя Н.А. Колодій