Ухвала суду № 49789150, 24.01.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/6/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24.01.2014 Справа № 908/249/13-г

м. Запоріжжя

Кредитор-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокім", м.Запоріжжя

Кредитор-2 Публічне акціонерне товариство "Банк "Камбіо", м. Київ

Кредитор-3 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ

Кредитор-4 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Центрпром", м. Запоріжжя

Боржник Публічне акціонерне товариство "Виробничо-торгівельна фірма "Селена", м. Запоріжжя, код з ЄДР 05502479

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю розпорядника майна - ОСОБА_1 та представників:

-кредитора-1 ОСОБА_2 (за довіреністю)

-кредитора-2 ОСОБА_3 (за довіреністю)

-кредитора-4 ОСОБА_4 (за довіреністю)

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.04.2013р. у справі № 908/249/13-г затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, зобов'язано розпорядника майна скликати збори кредиторів.

До господарського суду 23.01.2014р. надійшов протокол засідання комітету кредиторів № 2 від 23.01.2014р., згідно з яким прийнято рішення про припинення процедури розпорядження майном та визнання боржника банкрутом, перехід до наступної судової процедури ліквідації підприємства-банкрута, призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_1, який виконував повноваження розпорядника майна у цій справі, надійшло письмове клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 і від представника голови комітету кредиторів - ПАТ «Банк Камбіо».

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та учасників процесу, суд -

Установив:

Згідно з пунктом 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією.

Відповідно до ч. 9 статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 2343-ХІІ (далі за текстом Закон про банкрутство) розпорядник майна зобовязаний аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках, виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

Отже, з вищевказаних норм Закону про банкрутство вбачається, що при порушенні справи про банкрутство за загальною процедурою та введенні процедури розпорядження майном боржника рішення комітету кредиторів про можливість або неможливість відновлення платоспроможності боржника повинно прийматися виключно на підставі повного та всебічного аналізу фінансового становища цього боржника, обовязок проведення якого законом покладено на розпорядника майна в особі арбітражного керуючого у цій справі.

Направленість норм Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом свідчить про необхідність використання усіх можливостей для відновлення платоспроможності та збереження господарюючого субєкта, і тільки у разі доведення належними доказами неможливості відновити платоспроможність боржника суд визнає його банкрутом з наступною його ліквідацією.

Відповідно до ч. 8 статті 16 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника щодо яких є заінтересованість.

На засіданні комітету кредиторів боржника 23 січня 2014р. прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про перехід до ліквідаційної процедури (протокол № 2).

Господарський суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши розпорядника майна боржника, представників кредиторів, вважає, що боржника слід визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру з огляду на наступне.

У встановлені законом строки та порядку жодний інвестор чи особа, яка б виявила бажання взяти участь у санації підприємства, до господарського суду не звертались.

Як пояснив розпорядник майна у судовому засіданні, підприємство-боржник фактично припинило свою підприємницьку діяльність, яку не здійснює тривалий час, усі працівники звільнені. Таким чином, наявні ознаки стійкої неплатоспроможності підприємства-боржника, а можливості погашення вимог кредиторів інакше аніж через застосування ліквідаційної процедури відсутні.

Згідно з аналізом фінансового стану (відповідні документи додані до матеріалів справи) підприємство-боржник має ознаки надкритичної неплатоспроможності.

Комітетом кредиторів на призначення ліквідатором боржника запропонована кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_1, що не суперечить Закону про банкрутство, та кандидатура якого відповідає вимогам цього Закону, господарський суд не вбачає перешкод у призначенні ліквідатором боржника цього арбітражного керуючого.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 не заперечив проти призначення його ліквідатором боржника.

Згідно зі статтею 22 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до статті 23 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

На підставі викладженого та керуючись статтями 16, 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

Постановив:

Визнати Публічне акціонерне товариство "Виробничо-торгівельна фірма "Селена", м. Запоріжжя, код з ЄДР 05502479, банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України №1560 від 26.07.2013р., адреса для листування: 69089 м. Запоріжжя вул. Кржижанівського, 79, ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

Встановити оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру, надати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження не пізніше 24 січня 2015 року.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Публічного акціонерного товариства "Виробничо-торгівельна фірма "Селена", м. Запоріжжя, код з ЄДР 05502479, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Звернути увагу ліквідатора ОСОБА_1 на те, що ліквідаційна процедура повинна здійснюватися за новою редакцією Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» №4212-VI від 22 грудня 2011 року.

Копію постанови надіслати: кредиторам, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору виконкому Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького міського управління юстиції, державному органу з питань банкрутства.

Суддя В.А. Кричмаржевський