номер провадження справи 12/14/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.11.2013 Справа № 908/2846/13
Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Горохов І.С., Корсун В.Л. розглянувши матеріали справи
№ 908/2846/13
за позовом Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина А0652)
до відповідача: Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області
про визнання незаконним та скасування розпорядження
за участю представників:
від прокуратури ОСОБА_1, посвідчення № 017412 від 04.06.13 р.
від першого позивача не зявився
від другого позивача ОСОБА_2, довіреність від 23.07.13 р.
від відповідача не зявився
від третьої особи не зявився
від ПП «Спец» ОСОБА_3, довіреність № 01 від 24.07.13 р.
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод (військова частина А0652) звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області, про визнання незаконним та скасування розпорядження Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області від 21.01.04 р. № 20 «Про затвердження матеріалів інвентаризації» в частині щодо скасування державного акту на право постійного користування Б № 012923 від 1981 року під розміщення бази відпочинку «Дельфін», вилучення земельної ділянки площею 3,0 га та переведення її до земель запасу Кирилівської селищної ради.
У судове засідання представники першого позивача, відповідача та третьої особи не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи незявлення представників першого позивача, відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати певні дії та надати додаткові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 04.12.13р. о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
2. Зобовязати прокурора надати матеріали проведеної перевірки (в т. ч. матеріали інвентаризації земель за державним актом на право постійного користування Б № 012923 від 1981 року, план-схема землекористування, оригінал розпорядження Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області № 20 від 21.01.04 р. та документи на підставі яких його було прийнято) та акт складений за її підсумками, надати суду належним чином засвідчені копії Проектів відведення земельних ділянок Товариству з обмеженою відповідальністю «Грін-Тур-АГ» під розміщення майнового комплексу з надання готельних, торгових, розважальних послуг та розміщення підприємства громадського харчування, яка розташована в смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, Якимівського району Запорізької області та Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрзапчасть» під розміщення кемпінгу з автостоянкою, яка розташована в смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, Якимівського району Запорізької області, здійснити контроль за виконанням ухвали суду сторонами.
3. Зобовязати позивачів надати нормативне обґрунтування позову, в т. ч. наявність або відсутність згоди Міністра оборони України щодо передачі земель місцевим органом влади, довести підстави за законом для визнання незаконним та скасування розпорядження Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області від 21.01.2004р. № 20, в т. ч. що воно прийняте із перевищенням повноважень.
4. Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення щодо позову, довести, що спірне розпорядження прийнято без перевищення повноважень, відповідно до норм законодавства, в т. ч. підстави для скасування державного акту серії Б № 012923 від 1981 р. та вилучення земельної ділянки площею 3.0 га, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивачів з посиланням на законодавство, витяг з ЄДРПОУ.
5. Зобовязати третю особу надати суду належним чином засвідчені копії Проектів відведення земельних ділянок:
- Товариству з обмеженою відповідальністю «Грін-Тур-АГ» під розміщення майнового комплексу з надання готельних, торгових, розважальних послуг та розміщення підприємства громадського харчування, яка розташована в смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, Якимівського району Запорізької області;
- Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрзапчасть» під розміщення кемпінгу з автостоянкою, яка розташована в смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, Якимівського району Запорізької області.
6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК України.
Явка у судове засідання прокурора, повноважних представників сторін та третьої особи обовязкова.
Головуючи суддя О.Г. Смірнов
Судді І.С. Горохов
ОСОБА_4
Судове рішення № 49789144, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2846/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: