номер провадження справи 12/12/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.10.2013 Справа № 908/2809/13
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
За участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
№ 908/2809/13
за позовом Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод (військова частина А0652)
до відповідача: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство «Спец»
про визнання незаконним та скасування рішення
за участю представників сторін:
від першого позивача не зявився;
від другого позивача ОСОБА_1, довіреність від 23.07.13 р.
від відповідача не зявився;
від третьої особи ОСОБА_2, довіреність № 01 від 24.07.13 р.;
від прокуратури не зявився
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернувся Перший заступник прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод (військова частина А0652) з позовом до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «Спец», про:
- визнання незаконним та скасування рішення Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 15.08.2005р. №80 «Про внесення змін до Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою бази відпочинку «Дельфін» повністю;
- визнання незаконним та скасування рішення Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 02.03.2006р. №8 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під розміщення бази відпочинку «Дельфін» ПП «Спец» повністю.
У судове засідання прокурор, представники першого позивача та відповідача не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи незявлення прокурора, представників першого позивача, відповідача, третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати певні дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 21.10.2013р. об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
2. Зобовязати прокурора здійснити контроль за виконанням ухвали суду позивачами.
3. Зобовязати позивачів надати нормативне обґрунтування позову, довести підстави за законом для визнання незаконними та скасування рішень Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області №80 від 15.08.2005р. та №8 від 02.03.2006р..
4. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивачів з посиланням на законодавство, витяг з ЄДРПОУ.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК України.
Явка у судове засідання прокурора та повноважних представників сторін обовязкова.
Суддя О.Г. Смірнов
Судове рішення № 49789109, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2809/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: