Ухвала суду № 49789063, 01.08.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/2/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

01.08.2013 Справа № 908/31/13-г

Суддя Топчій О.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Меганом Україна», м. Київ, на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя, при примусовому виконанні наказу господарського суду № 908/31/13-г від 11.03.2013р. та матеріали справи № 908/31/13-г

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Меганом Україна (04112, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Техноелектро, (69034, м. Запоріжжя, вул. Літературна, буд. 30-А)

про стягнення 56363,01 грн.

Встановив:

01.08.2013р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Меганом Україна» про визнання незаконними дій Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду № 908/31/13-г від 11.03.2013р. та зобовязання Заводського ВДВС ЗМУЮ накласти арешт на всі кошти та майно боржника ТОВ «Компанія «Техноелектро».

Протоколом перерозподілу скарги між суддями господарського суду Запорізької області від 01.08.2013р. у звязку з перебуванням судді-доповідача у справі ОСОБА_2 у відпустці скаргу призначено до розгляду судді Топчій О.А.

Суддя, розглянувши матеріали зазначеної скарги, визнав надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти скаргу до розгляду.

2.Засідання суду призначити на 03.09.2013 р. о/об 11-00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

Зобовязати надати:

4. Заявника (позивача у справі): нормативне і документальне обґрунтування скарги; довіреність на представника.

Відповідача у справі: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті скарги; довіреність на представника.

Заводський ВДВС ЗМУЮ: відзив на скаргу із нормативним та документальним обґрунтуванням; оригінали матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду № 908/31/13-г від 11.03.2013р.; довіреність на представника.

Явку уповноважених представників сторін та ВДВС в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя О.А.Топчій