Ухвала суду № 49789037, 07.10.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/55/13

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2013 Справа № 908/1962/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Керченський стрілочний завод (98306, м. Керч, вул. В.Бєлік, 12)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11)

про стягнення суми боргу в розмірі 321120,00 грн. та штрафу 24488,61 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Без виклику представників сторін

05.06.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Керченський стрілочний завод, м. Керч з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів м. Запоріжжя про стягнення суми боргу в розмірі 321120,00 грн. та штрафу 24488,61 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.06.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1962/13, присвоєно справі номер провадження 32/55/13, з призначенням судового засідання на 13.06.2013 р.

Ухвалою суду від 13.06.2013 р., строк розгляду спору продовжено відповідно до ст. 69 ГПК України, розгляд справи відкладено на12.08.2013 р.

В судовому засіданні 12.08.2013 р. судом оголошено сторонам перерву в розгляді справи до 19.08.2013 р.

Ухвалою суду від 19.08.2013р. провадження у справі зупинено. Призначено товарознавчу експертизу. Матеріали справи направлені до Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 для проведення відповідної експертизи.

Витрати, що підлягають сплаті за проведення експертизи, судом покладено на ПАТ Запорізький завод феросплавів.

25.09.2013р. на адресу господарського суду Запорізької області від Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 надійшов лист, в якому останній, повідомляє суд, про неможливість проведення досліджень виливниць стосовно визначення їх технології виробництва, технічних параметрів та показників якості, оскільки відсутні сертифіковані спеціалісти в галузі виробництва зазначеного майна. Крім того, в інституті відсутня виробнича та приборна база для проведення фізико-хімічних випробувань виливниць, зазначених в матеріалах справи. У звязку з вище викладеним, інститут повертає ухвалу про призначення експертизи без виконання.

25.09.2013 р. інститутом повернуті господарському суду Запорізької області матеріали справи № 908/1962/13 без виконання.

Ухвалою суду від 11.09.2013 р. провадження по справі № 908/1650/13 поновлено, розгляд справи призначено на 25.09.2013 р.

У звязку із викладеним, суд вважає за необхідне з власної ініціативи провадження у справі № 908/1962/13 поновити, призначити судове засідання, справу розглядати за наявними в ній матеріалами, зобовязати сторони подати суду документи і докази, необхідні для вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/1962/13 з 16.10.2013 р.

2. Судове засідання призначити на 16.10.2013р. о/об 10 год. 40 хвил., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 300.

3. Зобовязати до дня судового засідання надати:

Сторони письмові пропозиції, щодо необхідності призначення судової експертизи з питань, що виникли під час розгляду даного спору; довіреності на представників; належним чином засвідчені копії витребуваних документів до матеріалів справи.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Колодій Н.А.