Ухвала суду № 49788957, 29.01.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/127/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

29.01.13 Справа № 5009/4783/12

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Геркон(69095, м. Запоріжжя, вул. Горького, 159)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство Запорізький державний авіаційний ремонтний завод МіГремонт (69013, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, буд. 124).

про стягнення неустойки в розмірі 20051,20 грн. та виселення

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 01/999 від 15.10.12)

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача неустойки за договором оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі Запорізького державного авіаційного ремонтного заводу МіГремонт від 01.09.2008р. № 2376/д в розмірі 20051,20 грн.; про виселення Публічного акціонерного товариства Геркон з займаних приміщень: вбудованих в перший і другий поверх двоповерхової будівлі гуртожитку нежитлові приміщення інв. №0027 (перший поверх: приміщення № 1 площею 11,7 кв. м., другий поверх: приміщення з № 2 по № 5 включно, площею 90,70 кв. м.) загальною площею 102,4 кв. м., які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Військ буд, 124 (надалі Майно), відповідно до плану наданого Запорізьким державним авіаційним ремонтним заводом МіГремонт шляхом передачі майна по акту прийому-передачі Запорізькому державному авіаційному ремонтному заводу МіГремонт за участю регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.12.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/4783/12 судове засідання призначено на 15.01.2013р. Ухвалою суду від 15.01.2013р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи № 5009/4783/12 відкладено на 29.01.2013р.

У судове засідання 29.01.2013р. представник відповідача знову не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.

У судовому засіданні 29.01.2013р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне в порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі № 5009/4783/12 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство Запорізький державний авіаційний ремонтний завод МіГремонт , м. Запоріжжя.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/4783/12 слід відкласти. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 5009/4783/12 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство Запорізький державний авіаційний ремонтний завод МіГремонт (69013, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, буд. 124).

Розгляд справи № 5009/4783/12 відкласти на 12.02.2013р. о /об/ 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; направити копію позовної заяви із додатками третій особі (докази направлення або вручення представити суду); надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); докази направлення претензії відповідачу (фіскальний чек поштового звязку, опис вкладення); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал договору оренди державного нерухомого майна № 2376/д від 01.09.2008р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобовязання за договором; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Третю особу - надати документи, які посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті спору; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

СуддяО.С. Боєва