номер провадження справи 9/116/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
25.01.13 Справа № 5009/4274/12
Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів:
Головуючого Боєвої О.С.,
Суддів Гандюкова Л.П., Горохов І.С.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)
до Приватної виробничо-комерційної фірми Лока (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 75)
про внесення змін до договору оренди
За участю представників:
Від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 01/814 від 06.08.2012р.)
Від відповідача ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 16.01.2012р.)
Від ТОВ Майно та право - не зявився
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про зміну та доповнення договору оренди №1826/д від 31.01.2006р., укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області та Приватною виробничо-комерційною фірмою Лока.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.11.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/4274/12, судове засідання призначено на 11.12.2012р. У судовому засіданні 11.12.2012р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 08.01.2013р. Ухвалою суду від 08.01.2013р. на підставі ст. 30 ГПК України для дачі пояснень по суті спору у судове засідання викликано уповноваженого представника ТОВ «Майно та право», в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 15.01.2013р.
Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області № 01-04/3/13 від 15.01.2013р., справу № 5009/4274/12 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Гандюкова Л.П., Горохов І.С.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.01.2013р. справа № 5009/4274/12 прийнята судом до провадження, судове засідання призначено на 25.01.2013р.
В порядку попередньої підготовки справи до розгляду, на підставі ст. 65 ГПК України, у судове засідання викликано для дачі пояснень по суті спору уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Майно та право».
У судове засідання 25.01.2013р. уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Майно та право» не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.
Відповідно до ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших
органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.
За таких обставин, на підставі ст. 30 ГПК України, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання для дачі пояснень по суті спору уповноваженого представника ТОВ «Майно та право», який проводив оцінку вартості нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 75, за договором № 06 від 14.02.2012р.
Розгляд справи № 5009/4274/12 слід відкласти на підставі ст. 77 ГПК України. Зобов`язати сторін та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Викликати у судове засідання для дачі пояснень по суті спору уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Майно та право», який проводив оцінку вартості нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 75, за договором № 06 від 14.02.2012р.
Розгляд справи № 5009/4274/12 відкласти на 01.02.2013р. о /об/ 11 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.
Зобовязати у судове засідання надати:
Позивача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, зокрема, оригінал протоколу узгоджених розбіжностей до договору про зміни №7 від 26.03.2012р. до договору оренди №1826/д від 31.01.2006р., оригінал листу вих. №11-13-03677 від 29.05.2012р., оригінал претензії про підписання протоколу узгоджених розбіжностей по договору оренди №1826/д від 31.01.2006р. та докази направлення їх відповідачу; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.
ТОВ Майно та право - надати пояснення по суті спору, зокрема, щодо проведеної товариством за договором № 06 від 14.02.2012р. незалежної оцінки вартості нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 75; оригінал договору № 06 від 14.02.2012р. з додатками, змінами та доповненнями; документи щодо його виконання; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Примірники даної ухвали направити сторонам у справі та ТОВ Майно та право(69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, буд. 7, оф. 97).
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий суддяО.С. Боєва
Суддя Л.П. Гандюкова
Суддя І.С. Горохов
Судове рішення № 49788953, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4274/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: