номер провадження справи 9/69/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
27.09.12 Справа № 5009/2948/12
За позовом Першого заступника прокурора міста Запоріжжя (69035, м.Запоріжжя, вул. Я. Новицького, 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Запорізької міської ради (69015, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Пектораль (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 92)
про внесення змін до договору оренди землі,
Суддя Боєва О.С.
За участю представників сторін:
Від прокуратури: ОСОБА_1 (посв. № 152 від 13.01.09 старший помічник прокурора);
Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 01-38/01770 від 12.07.12, головний спеціаліст відділу з питань господарсько-правових відносин управління з питань правового забезпечення роботи галузей міського господарства Запорізької міської ради);
Від відповідача: не зявився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлено позов до відповідача про внесення змін до п. 9 договору оренди землі, укладеного відносно земельної ділянки, загальною площею 3,4191 га, яка знаходиться по вул. Чубанова, 2-б у м. Запоріжжі (кадастровий номер: 2310100000:03:044:0028, між Запорізькою міською радою та ТОВ Пектораль, зареєстрованого 26.11.2004р. у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у державному реєстрі земель вчинено запис № 040426100089, виклавши його в такій редакції: Річна орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 181 923,47 грн., що складає трикратний розмір земельного податку за календарний рік в цінах 2011 року.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.08.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2948/12, судове засідання призначено на 30.08.2012р. Ухвалою суду від 30.08.2012р., на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 27.09.2012р.
В судовому засіданні 27.09.2012р. були присутні лише прокурор та представник позивача. За їх клопотанням фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.
Представник відповідача в судове засідання 27.09.2012р. не зявився але направив до суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, також зазначає, що проти позову заперечує у повному обсязі.
Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/2948/12 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 5009/2948/12 відкласти на 05.10.2012р. об 11 год. 15 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.
Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Прокурора надати належним чином засвідчені копії: рішення десятої сесії двадцять четвертого скликання Запорізької міської ради № 24 від 16.07.2003р.; надати матеріали прокурорської перевірки; надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, зокрема, оригінал договору оренди землі, зареєстрованого за № 040426100089 від 26.11.2004р.,у повному обсязі з усіма додатками, змінами та доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Позивача надати належним чином засвідчені копії - у справу (оригінали суду для огляду): рішення десятої сесії двадцять четвертого скликання Запорізької міської ради № 24 від 16.07.2003р.; надати документи, які посвідчують правовий статус позивача; довідку про повні банківські реквізити; надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, зокрема, оригінал договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого за № 040426100089 від 26.11.2004р., у повному обсязі з усіма додатками, змінами та доповненнями; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду від 06.08.2012р. та 30.08.2012р., а саме: надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити (за наявністю); оригінал договору оренди землі, зареєстрованого за № 040426100089 від 26.11.2004р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити прокурору та позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.
СуддяО.С. Боєва
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 49788731, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2948/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: