Ухвала суду № 49788720, 18.09.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/96/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

18.09.12 Справа № 5009/3106/12

За позовом: Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-А)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Борисфен-1 (69114, АДРЕСА_1; м. Запоріжжя, вул. 12 квітня , 3 А)

про стягнення суми 57267,09 грн.,

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 16/27 від 03.01.12, юрисконсульт Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району);

Від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 57267,09 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за договором № 101986 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2008р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.08.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/3106/12, судове засідання призначено на 18.09.2012р.

Представник відповідача в судове засідання 18.09.2012р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку неявкою відповідача, неподанням витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/3106/12 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5009/3106/12 відкласти на 01.10.2012р. об 11 год. 45 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати довідку (витяг) про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101986 від 01.05.2008р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; оригінали всіх рахунків та актів прийманняпередачі за спірний період; докази сплати відповідачем суми 14200 грн., як то зазначено у розрахунку до позовної заяви; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором в т.ч. грошових (на день розгляду справи); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги попередньої ухали суду від 17.08.2012р., а саме: надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; оригінал договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101986 від 01.05.2008р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; надати всі копії рахунків та актів приймання-передачі теплової енергії за спірний період; докази сплати спірної суми повністю або частково (належним чином засвідчені копії - у справу, оригінали суду для огляду); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка обовязкова.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С.Боєва

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.