Справа №2-3617/08р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2008 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Дзюбича В.Л. при секретарі Франчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Залізничник» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за утримання житла та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
КЖЕП «Залізничник» звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2про стягнення заборгованості за утримання житла та прибудинкової території, посилаючись на те, що вони проживають у чотирикімнатній квартирі № АДРЕСА_1. Плата за обслуговування по утриманню вказаного будинку та прибудинкової території становить 76, 47 грн. на місяць. Однак, відповідачі не виконували свої зобов'язання належним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість за надані послуги по утриманню житла та прибудинкової території в сумі 2699, 84 грн., які відповідачі добровільно не сплачують.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві та просила стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 2291 грн. 32 коп. в зв'язку із частковою оплатою суми боргу.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, по невідомій суду причині, хоча про час та день розгляду справи повідомлені належним чином. А тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу заочно, на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти:
Відповідачі проживають в чотирикімнатній квартирі № АДРЕСА_1, житловою площею 81 м.кв.
КЖЕП «Залізничник» надає послуги по утриманню будинку та прибудинкової території відповідачів, у зв'язку з чим їм проводилось нарахування за спожиті послуги в розмірі 76, 47 грн. в місяць.
Відповідачам відкрито особовий рахунок № 31514 для проведення нарахування та оплати послуг по утриманню будинку та прибудинкової території.
Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати з актів цивільного законодавства. У випадках встановленими такими актами, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів держаної влади та органів місцевого самоврядування. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. згідно вимог ст.67, 68 Житлового кодексу України, ст.11, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язані щомісячно вносити плату за одержані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території по затверджених у встановленому порядку тарифами.
Відповідно до інформації по особовому рахунку № 31514 абонента, відповідачі не виконували зобов'язання належним чином, внаслідок чого станом на 24.07.2008р. утворилась заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 2291, 32 грн.
Відповідно до довідки про склад сім'ї № 994 від 15.04.2008р., в квартирі по АДРЕСА_1проживає двоє повнолітніх членів сім'ї.
На момент розгляду справи відповідачі у добровільному порядку не погасили заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території.
Рішенням п'ятнадцятої сесії Тернопільської міської ради № 5/15/17 від 20.12.2007р. КЖЕП "Залізничник" звільнене на 100% від сплати державного мита до міського бюджету при зверненні до суду з позовами про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.
Судовий збір відповідно до п.3 ч.1 ст.88 ЦПК України підлягає солідарному стягненню з відповідачів в доход держави.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають солідарному стягненню з відповідачів в користь позивача.
За таких обставин, суд вважає, що в даному випадку має місце порушення відповідачами майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з відповідачів в користь КЖЕП «Залізничник» суму боргу в розмірі 2291, 32 грн. та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В доход держави солідарно стягнути з відповідачів 51 грн.00 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.11, 526 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2в користь комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Залізничник» Тернопільської міської ради (р/р 26001301684265 ПІБ, МФО 338426, Ід.код 33589493) заборгованість за утримання житла та прибудинкової території в розмірі 2291 (дві тисячі двісті дев'яносто одну) грн. 32 коп. та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_251 (п'ятдесят одну) гривню судового збору в доход держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Судове рішення № 4978871, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 24.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3617/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: