номер провадження справи 9/78/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
06.09.12 Справа № 5009/3002/12
За позовом: Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; 69057, м. Запоріжжя, вул. Адм.Нахімова, 4)
до відповідача ОСОБА_1 організації Спілка власників землі (юр.ад.: 69065, АДРЕСА_1; факт.ад.: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 48, прим. 38; м. Запоріжжя, вул. Крилова, 9)
про стягнення суми 12553,55 грн.,
Суддя Боєва О.С.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 3082/27 від 12.06.12, юрисконсульт другої категорії Філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району);
Від відповідача: не зявився;
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 12 553,55 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за договором № 202281 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2009р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.08.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/3002/12, судове засідання призначено на 06.09.2012р.
Представник відповідача в судове засідання 06.09.2012р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.
Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/3002/12 слід відкласти до початку розгляду господарським судом справи по суті. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 5009/3002/12 відкласти на 04.10.2012р. об 11 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.
Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінали документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 202281 від 01.04.2009р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; оригінали всіх рахунків та актів прийманняпередачі за спірний період; докази направлення або вручення відповідачу рахунків за постачання теплової енергії та актів приймання-передачі теплової енергії за період з жовтня 2011р. по грудень 2011р., за період з січня 2012р. по квітень 2012р.; тарифи за спірний період; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором в т.ч. грошових (на день розгляду справи); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача виконати у повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 08.08.2012р., а саме: надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; оригінал договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 202281 від 01.04.2009р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; надати всі копії рахунків та актів приймання-передачі теплової енергії за спірний період; докази сплати спірної суми повністю або частково (належним чином засвідчені копії платіжних документів у справу, оригінали суду для огляду); відзив на позову письмовій формі з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка обовязкова.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя О.С.Боєва
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 49788707, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/3002/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: