УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" вересня 2015 р. Справа № 906/1019/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Прядко О.В.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" (м. Луцьк)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)
про стягнення 118807,61 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав до господарського суду Житомирської області позов про стягнення з відповідача на свою користь 118807,61 грн заборгованості за договором поставки №Ф-2-2/551 від 19.09.2011, з яких 100853,50 грн основного боргу з оплати поставленого товару, 11107,67 грн пені за період з 21.04.2015 по 26.06.2015, 4628,19 грн - 25 % річних за цей же період та 2218,77 грн інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 04.08.2015 розгляд справи відкладено та призначено судове засідання на 11:00 03.09.2015.
Однак, у зв'язку з перебуванням судді Прядко О.В. на лікарняному, справа № 906/1019/15 в судове засідання 03.09.2015 не вносилась.
Враховуючи викладене, розгляд справи № 906/1019/15, необхідно призначити на іншу дату.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на "21" вересня 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб № 106
2. Зобов'язати позивача:
- письмово викласти свою позицію щодо заявленого відповідачем клопотання про зменшення розміру пені та розстрочку виконання рішення суду;
- за наявності, надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;
- надати довідку про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання (в межах позовних вимог).
3. Зобов'язати відповідача:
- надати докази в підтвердження заявленого клопотання про зменшення розміру пені та розстрочку виконання рішення суду;
- у випадку непогодження з розрахунками позивача, надати власний розрахунок;
- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи.
4. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.
В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Прядко О.В.
1 - в справу
2,3 - сторонам - рек. з повід.
Судове рішення № 49788306, Господарський суд Житомирської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1019/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: