УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" вересня 2015 р. Справа № 906/1042/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Прядко О.В.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Обрій" (с. Білка, Коростенський район, Житомирська область)
до Сільськогосподарського дочірнього підприємства ПАТ Промінвестбанку "Обрій" (с. Білка, Коростенський район, Житомирська область)
про стягнення 10800,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав до суду позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди № 1/14 від 25.12.2014 в розмірі 10800,00 грн.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.08.2015 розгляд справи відкладено та призначено судове засідання на 10:30 02.09.2015.
Однак, у зв'язку з перебуванням судді Прядко О.В. на лікарняному, справа № 906/1042/15 в судове засідання 02.09.2015 не вносилась.
Враховуючи викладене, розгляд справи № 906/1042/15, необхідно призначити на іншу дату.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на "17" вересня 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб № 106
2. Зобов'язати позивача:
- надати рішення загальних зборів №4 власників земельних та майнових паїв від 18.10.2014, договір, акт-прийому передачі, докази здійснення оплати за користування власникам майнових паїв (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - у справу);
- надати інші докази на підтвердження обґрунтованості позовних вимог.
3. Зобов'язати відповідача:
- подати письмові пояснення щодо обставин справи з наданням доказів припинення дії попередніх договорів оренди з власниками майнових паїв, актів повернення орендованого майна власникам майнових паїв (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - у справу);
4. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.
В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали, оформлені відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Прядко О.В.
1 - в справу
2,3 - сторонам - рек. з повід.
Судове рішення № 49788264, Господарський суд Житомирської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1042/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: