ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
07.09.2015р. Справа № 905/2029/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Г.В.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс -Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс -Україна",
м.Тернопіль
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 7720,33 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс-Україна", м.Тернопіль звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 7720,33 грн.
Разом з позовною заявою від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить суд забезпечити участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до статті 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.
Згідно із частиною 6 статті 11 Закону України Про судоустрій та статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Приписами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 4 липня 2012 року № 5041-VI до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
На даний час господарський суд Донецької області не забезпечений технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, тому клопотання позивача не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс-Україна", м.Тернопіль про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя Г.В. Левшина
Судове рішення № 49787994, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2029/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: