Рішення № 49787667, 07.09.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5276/15-ц

Провадження № 2/750/1989/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 24 685 грн. 49 коп. та судового збору в розмірі 246 грн. 85 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до його початку надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи сповіщалась в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та Правил надання продукту кредитних карт від 14.04.2014 року ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 13862 грн. 54 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ "ПриватБанк" Умовами та правилами, тарифами банку складає між нею і Банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як убачається з матеріалів справи відповідач умови договору належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 01.04.2015 року виникла заборгованість в розмірі 24 685 грн. 49 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 12 182 грн. 20 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1500 грн. 09 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2983 грн. 68 коп., штраф відповідно до п. 2 Генеральної угоди - 8079 грн. 52 коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 4). Таким чином заборгованість за кредитом в розмірі 24 685 грн. 49 коп. та судовий збір в розмірі 246 грн. 85 коп. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 212, 213, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 24 685 грн. 49 коп. за кредитним договором №б/н від 14.04.2014 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 12 182 грн. 20 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1500 грн. 09 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2983 грн. 68 коп., штраф відповідно до п. 2 Генеральної угоди - 8079 грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 246 грн. 85 коп. у повернення сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: