Ухвала суду № 49787374, 05.11.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.11.2013 Справа № 905/7178/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.

розглянувши матеріали справи за позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Селидівської міської ради, м. Селидове, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія СхідГазБуд, м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної податкової інспекції в м.Селидове Головного управління Міндоходів у Донецькій області , м. Селидове, Донецька область,

про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку в сумі 54413,10 гривень,

За участю:

Прокурор Блащик Г.Є. за посвідченням № 015490;

представник позивача не з'явився;

представник відповідача не з'явився;

представник третьої особи не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Селидівської міської ради, м. Селидове, Донецька область, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія СхідГазБуд, м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної податкової інспекції в м.Селидове Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м. Селидове, Донецька область, про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку в сумі 54413,10 гривень.

Прокурор в судове засідання зявився, через канцелярію суду надав заяву про зменшення позовних вимог №3580-вих-13 від 04.11.2013р., в якій просить стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету Селидівської міської ради заборгованість по орендній платі за земельну ділянку в сумі 40699,08 гривень. Також надав обґрунтований розрахунок суми позовних вимог із зазначенням періоду нарахування та періоду виникнення заборгованості.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, ухвалу суду не виконали.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив відкласти розгляд справи.

За таких обставин, у звязку з неявкою представників сторін та третьої особи, приймаючи до уваги необхідність отримання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.11.2013 року о 10:10 год. (каб. № 111).

2. Зобовязати Прокурора надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- надіслати на адресу позивача, відповідача та третьої особи заяву про зменшення позовних вимог №3580-вих-13 від 04.11.2013р., докази надсилання надати суду;

- письмові пояснення щодо обставин, викладених у письмових поясненнях третьої особи № 5574/10 від 22.10.2013р.;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмові пояснення щодо наданої заяви про зменшення позовних вимог №3580-вих-13 від 04.11.2013р.;

- письмові пояснення щодо обставин, викладених у письмових поясненнях третьої особи № 5574/10 від 22.10.2013р.;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з урахуванням наданої заяви про зменшення позовних вимог №3580-вих-13 від 04.11.2013р. із посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- письмові пояснення щодо обставин, викладених у письмових поясненнях третьої особи № 5574/10 від 22.10.2013р.;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобовязати Третю особу надати суду:

- надіслати на адресу сторін та прокурора письмові пояснення № 5574/10 від 22.10.2013р., докази надсилання надати суду;

- письмові пояснення щодо наданої заяви про зменшення позовних вимог №3580-вих-13 від 04.11.2013р.;

- оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз