Ухвала суду № 49787365, 12.09.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.09.2013
Номер справи
905/5515/13
Номер документу
49787365
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.09.2013 Справа № 905/5515/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора міста Донецька в інтересах держави в особі: 1. Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Донецьк, 2. Донецької міської ради, м.Донецьк,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донецький правовий центр Магістр, м.Донецьк,

про стягнення збитків у розмірі 51800,00грн.,

За участю:

Прокурор Федоровський Л.І. за посвідченням;

представник позивача 1 ОСОБА_2 за довіреністю;

представник позивача 2 не зявився;

представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Донецька звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі: 1. Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Донецьк (далі Позивач 1), 2. Донецької міської ради, м.Донецьк (далі Позивач 2) з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донецький правовий центр Магістр, м.Донецьк, (далі Відповідач) про стягнення збитків у розмірі 51800,00грн.

Прокурор в судове засідання зявився, ухвалу суду не виконав.

Представник позивача 1 в судове засідання зявився, надав для огляду оригінали усіх доданих до позовної заяви документів, які були оглянуті в судовому засіданні. Також через канцелярію суду надав документи по справі.

Представник позивача 2 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти задоволення позовних вимог заперечував з мотивів, викладених у відзиві та надав усні пояснення по справі.

За приписом ч. 2 ст. 30 ГПК України посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З огляду на обставини справи суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для надання пояснень по суті справи: державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Донецької області ОСОБА_4 (83050, м. Донецьк, пр. Миру, буд. 2Б), майстра технічної ділянки ЖЕК-1 ТОВ ДПЦ «Магістр» ОСОБА_5 та колишнього директора ЖЕК-1 ТОВ ДПЦ «Магістр» ОСОБА_6 (83004, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 181а/36).

За таких обставин, у звязку з необхідністю отримання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.09.2013 року об 11:00 год. (каб. 111).

2. Викликати державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Донецької області ОСОБА_4 (83050, м. Донецьк, пр. Миру, буд. 2Б), майстра технічної ділянки ЖЕК-1 ТОВ ДПЦ «Магістр» ОСОБА_5 та колишнього директора ЖЕК-1 ТОВ ДПЦ «Магістр» ОСОБА_6 (83004, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 181а/36) для дачі пояснень по справі.

3. Зобовязати Прокурора надати суду:

- надати письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Позивача 1 надати суду:

- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;

- надати письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобовязати Позивача 2 надати суду:

- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;

- надати письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Зобовязати Відповідача надати суду:

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду),

- забезпечити явку представника у судове засідання.

7.Явка представників сторін в судове засідання - обовязкова.

8.Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

9. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 49787365 ?

Документ № 49787365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49787365 ?

Дата ухвалення - 12.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49787365 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49787365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49787365, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 49787365, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49787365 відноситься до справи № 905/5515/13

Це рішення відноситься до справи № 905/5515/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49787364
Наступний документ : 49787366