Ухвала суду № 49787362, 30.09.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.09.2013 Справа № 905/5560/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Харакоза К.С., судді Бокова Ю.В., Колесник Р.М.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м. Донецьк,

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Донецьк,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ, 2. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, м. Донецьк

про визнання права власності за державою та визнання права оперативного управління, -

За участю:

представник позивача не зявився;

представник відповідача не зявився;

представник третіх осіб: ОСОБА_2 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м.Донецьк (далі Позивач) до ОСОБА_1 міської ради, м.Донецьк (далі Відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ, 2. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, м. Донецьк, про визнання права оперативного управління.

Розпорядженням голови господарського суду від 30.09.2013р. для розгляду справи призначено колегію суддів у складі: ОСОБА_3 (головуючий), судді Бокова Ю.В., Колесник Р.М.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про зміну підстав позову №9/8991 від 30.09.2013р., в якій просить визнати право власності за державною в особі Міністерства внутрішніх справ України з правом оперативного управління за Управлінням державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області на нерухоме майно, яке складається з адміністративної будівлі Літ. А-9, площею 3624,6 кв.м., будівлі ангару літ. Б-1, площею 543,9 кв.м., будівлі гаражу Літ. В-1, площею 50,1 кв.м., адміністративної будівлі літ. Г-2, площею 160,4 кв. м., навісу літ. Д, огородження №1-4, замощення 1, а всього 4379,0 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Ходаковського, 10. Також долучив документи по справі.

Відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Приймаючи до уваги, що позивач звернувся з вищезазначеними поясненнями 30 вересня 2013 року до початку колегіального розгляду справи по суті, дана заява прийнята судом до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ухвалу суду не виконав, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник третіх осіб в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по справі.

У звязку неявкою представників сторін та приймаючи до уваги необхідність отримання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.10.2013 року о 14:40 год. (каб. 111).

2. Зобовязати Позивача надати суду:

- докази направлення позовної заяви з додатками до неї залученим третім особам;

- письмові пояснення щодо наданої заяви про зміну підстав позову №9/8991 від 30.09.2013р.;

- докази відповідності спірного майна державним будівельним нормам та державним стандартам України;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з урахуванням заяви про зміну підстав позову №9/8991 від 30.09.2013р. із посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Треті особи:

- надати суду письмові пояснення щодо наданої заяви про зміну підстав позову №9/8991 від 30.09.2013р.;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя К.С. Харакоз

Судді Ю.В. Бокова

ОСОБА_4