Ухвала суду № 49787289, 17.09.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.09.2013 Справа № 905/5560/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м.Донецьк,

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м.Донецьк,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ, 2. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, м. Донецьк

про визнання права оперативного управління, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю;

представник відповідача не зявився;

представник третіх осіб: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м.Донецьк (далі Позивач) до ОСОБА_1 міської ради, м.Донецьк (далі Відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ, 2. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, м. Донецьк, про визнання права оперативного управління.

Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав заяву про уточнення позовних вимог №9/8003 від 06.09.2013р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.

Представник третіх осіб в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства.

У звязку неявкою представників відповідача та третіх осіб, приймаючи до уваги необхідність отримання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30.09.2013 року о 15:00 год. (каб. 111).

2. Зобовязати Позивача надати суду:

- докази направлення позовної заяви з додатками до неї залученим третім особам;

- письмові пояснення щодо наданої заяви про уточнення позовних вимог №9/8003 від 06.09.2013р.;

- докази відповідності спірного майна державним будівельним нормам та державним стандартам України;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Треті особи:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз